| Автор | Тема: правила игры и наказания за их нарушение. |
ZORG-ANDY
|
|
Тут бы впору Илье прокомментировать ситуацию с Кремнями и Айваном, который всё никак не запустит, но видимо блок пистолетчика и мультов Айфона реально важнее. |
|
Kandidat
|
|
+1. Неспортивная прокачка - это как опасное вождение, четкой формулировки нет, что дает право ту или иную ситуацию воспринимать на основе своих взглядов и убеждений (и настроения).
+22. Я бы сказал это не неспортивная прокачка, а жгучее желание быть универсалом на малом уровне, т.к., если бы я хотел поиметь такие умелки на своем 37 уровне исключительно за счет квестов (без БО), мне понадобилось бы еще минимум 5-6 лет (выполнение квестов КАЖДЫЙ день хотя бы по 12-15 штук + ввод картинки от защиты от автоматизации). С учетом его ID он тут пару лет. Умелку за проигрыш на Ауте не начисляют уже с 2006. Все упирается в количество вложенных денег. |
|
St H
|
[Сообщение удалено автором (St H)] |
|
St H
|
|
42 да нет, там в логах пропуск ходов и прочие прелести |
|
5e5e*
|
|
-Assai-
|
|
Последнее время аура в игре отбивает всякое желание играть. |
|
MIkDoSS
|
|
Ёлка то есть значит о нас не забывают ) |
|
Kandidat
|
|
+44. Неспортивная прокачка там, конечно, может иметь место - на одних квестах пришлось бы сидеть лет 15 на таком уровне. Кроме того, он уже получал штраф за договорные бои, но 2 ляма для таких людей копейки, чтобы повлиять. Если бы 200 лямов, то человек уже никогда не пропускал ходы и предпочел бы играть без пропусков и прочих прелестей, как большинство. |
|
absolut77
|
|
А спортивная прокачка персонажа в браузерной игре - это что вообще?) Допинг можно употреблять во время соревнований?) |
|
BFG
|
|
Смешно, конечно, читать про отсутствие доказательных баз ) |
|
Bornoby
|
|
Даешь статью в правила о превышении полномочий и вольном трактование правил игры официальными представителями
И Морти первого под статью) |
|
BFG
|
|
44
Амур за пропуск ходов уже отсидел. Дважды за одно и то же тут не сажают. |
|
Mr.Ded
|
|
52. Там так то уже высшая мера наказания давным давно ждёт.
Но он как бе заливал не мало денег, отседова и два раза, а ,скажем, не сотня. |
|
BFG
|
|
53
Несмотря на ужасающую всех прокачку Амур - нормальный, адекватный персонаж и не ставит целью игры - нагиб нубасиков, что символизирует. |
|
Est Sergei
|
|
Как бы вроде забавно и печально в одно время.
Люди говорят в чем минусы, что надо сделать что бы народ залил и поднял тебе бабла. |
|
St H
|
|
54 я против него ничего не имею. Просто привёл пример двойных стандартов. Если это не неспортивная прокачка, то я не знаю, что) как по мне так сама концепция наказания за это бред. Экономическая модель в игре делает сидение на месте затруднительным. Деньги тратятся быстрее чем прибывают, если не заниматься сторонней торговлей, а значит для такой прокачки приходится донатить. А за свои деньги качаться, имхо, можно как тебе нравится. Хочешь 1 против 10 50х воевать - воюй. Хочешь все умелки 30 на 5 уровне? Дело твоё. Ты платить не забывай только. Понятное дело, что за то же читерство наказывать надо независимо от Доната, но прокачка?! Серьёзно?! Учитывая, что сейчас умелка уровнем ограничена?! |
|
геро_максим_
|
|
56
Да тут дело в коренной проблеме геймдизайна игры. Вся эта система умений на оружие, которые ещё и важнее чем кач боевого уровня, и вынуждает игроков ухищряться, стремиться получать побольше умений и поменьше опыта (а в идеале левел вообще не качать). |
|
геро_максим_
|
|
57
Виртуальное умение и ограничение на максимально действующую умку как раз были направлены на сглаживание этой проблемы. Но до конца они ее не решили. |
|
_-willl-_
|
|
А зачем этот, перенес сюда тему ,мне кажется тс все правильно написал ,где тут нытье то ,ээ ау вы там что то переигрываете игру. |
|