Все равно никто не увидит, но есть иск:
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=153651

Судья, не разбирающийся в теме, дал неграмотную отписку, закрыл иск. Таким
образом не дав мне ответить на его реплику. Апеляция только через адвоката.
Суд-самосуд(

Все правильно

Это ты нуп!

Во-первых: регистрируясь здесь, ты соглашаешься с пользовательским соглашением,
где ты даешь согласие на предоставление своих АНКЕТНЫХ данных.

Во-вторых: курим 152 ФЗ и находим разницу между персональными данными и анкетой,
в которой ты мог написать что угодно.

И в-третьих: судья прав, обеспечение сетевой безопасности полностью лежит на
пользователе, и поставщик услуг никакой ответственности за утрату возможности
доступа пользователя к контенту не несет.

все правильно судья расписал, просто ты наверное был плохим студентом)

Только тс имел ввиду про возможность перехвата пакетов - что может происходить
без ведома или вины владельца пк =)

Правда чего толку от этих данных я не понимаю.
После взлома ещё факторы точек выхода так-же учитывают.
Можно предоставить доки сравнимо данным паспорта регистрации.
А так большой брат следит за нами!

Большинство людей - чайники, я не удивлен. Без SSL пароль и логин по сети
передается в открытом виде. Точка.
Кому этого мало - давай до свиданья, ламер.