| Автор | Тема: Видимость 100% |
Хы_Хы
|
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1172829039
У непися видимость 100%, и я в него 2 стрелял и не попал. Как так может быть? Ну
ладно 99% - есть вероятность промахнуться, но ведь было 100%.
Илья, поправь кривые формулы. Как можно подряд попадать в 5% и не попадать в
100%. 24ую умелку на снипах набил, но такого беспредела еще не встречал((( |
|
FeL_nnov
|
|
ты ещё пуль в руки не брал) |
|
Хы_Хы
|
|
Брал, только не этим персом)
Ультимакс вполне неплох крошить неписей, но не реальных игроков. Против них он
просто пукалка((( |
|
Хы_Хы
|
|
+3 т.е. не неписей, а поков) |
|
Bully_Soldier
|
|
нуб потому что) у тебя метки 16, вот ты и не попал в 100% видимости :-) и тепло
не сработало .. вот и промах) |
|
Bully_Soldier
|
|
Хы_Хы
|
|
5 нуб ты. Где написано, что метки должно быть именно 16? Кто то ляпнул на
форуме, а ты поверил? Там было бездоказательное заявление, и не надо верить
всяким слухам |
|
Bully_Soldier
|
|
7
однако ты промахиваешься :-) не зная формул кричишь чтоб Илья их подправил)
если ты несколько раз подряд попал в 5% видимости - значит тепловизор сработал 5
раз подряд, мозг включай) |
|
xpept
|
|
11 метки....с 10 метки я со спаса видел хотя.... |
|
Ярик заров
|
|
7, лол, да, просто бездоказательно показали формулу для снайперских винтовок. |
|
Log in
|
|
7.
Пока все остальные попадают, купи абонемент в этот раздел и продолжай считать,
что все дураки, а ты умнее |
|
Log in
|
|
10.
Всего-то 3-4 раза протестили :) |
|
МакКоннор
|
|
12, 3-4 раза это только воюющий чтоль?) |
|