» Клуб Нытиков » пп и тепло
| Автор | Тема: пп и тепло | eP aka lan69
|
|
хоть в лоб, хоть по лбу
нацепил дракона огня (100% тепло) + илайты (20%)
а они все равно:
02:52, #1 : eP aka lan69 стрелял вправо и не попал, хотя Мейвезер неспеша отошел
вправо
03:55, #1 : eP aka lan69 метил с упреждением вправо и не попал, хотя blq_demon
неспеша отошел вправо
ну как вот такое возможно. бесит. |
| Бермудская Душа
|
| eP aka lan69
|
|
нет, а во втором случае даже 5% маскировки не было( |
| МакКоннор
|
|
2, а давно 100%-му теплу важно, какие там драконы напротив? Для прямого то
выстрела.
1, ну, ты же считаешь, что фмк лучше вихря, почему тебя удивляют такие шутки?
Меткость то одна что у петуха, что у фмк) |
| eP aka lan69
|
|
4 да, но по твоей логике выходит, что с пуля вообще не попасть будет и тепло тут
не поможет) |
| xpept
|
|
может из=за того что родной метки 10? |
| revenante
|
|
бывает братюнь. не переживай |
| ухо соседа
|
|
я давно заметил, что пп первые 2-3 хода мажут со страшной силой, а потом лупят
все лучше и лучше. минус в том, что эти три хода трудно пережить. |
| МакКоннор
|
|
5, один тонкий момент. у пуля НА ПОРЯДОК больше пуль, как ни странно. т.е. всеми
пулями промазать с пп - это так же в пределах нормы, как и всеми пулями влепить
с пп(бегал с аграмами[S], видел 4 пули достаточно часто)
А у пуля и промазать всеми пулями невозможно, и попасть всеми пулями. Ну, без
учета ареса и 12000 меткости.
Странно, что качальщик этого не знает, ну да ладно. |
| МакКоннор
|
Хотя секундочку.
-Пулемёт MG-3 (точность 40%, кол-во пуль 40)
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1101898354 (Меткость:12015, Тепловизор:
1%, Видимости по 100%).
18:49, #1 : Bick метил с упреждением влево и влепил 35 раз в Воюющий, который
остался стоять на месте (5 в грудь, 4 по ногам, 26 в голову) : -774
18:50, #2 : Bick стрелял с упреждением влево и попал 37 раз в Tsouy, который
замер как мишень (3 в корпус, 2 по ногам, 32 в голову) : -808
ну да. С пуля всеми пулями не попасть вообще. |
| eP aka lan69
|
|
9 я про твою логику в 4 посте, а не про свое понимание)
лично я понял твою позицию так: меньше точность = больше вероятность не попасть)
но согласен, кол-во пуль увеличивает шанс таки засадить, но ведь в коэффицентном
соотношении разница выйдет не такая уж и большая) особенно учитывая 100% тепло)
10 видел все эти тесты) |
| МакКоннор
|
|
11, разумеется, меньше точность = больше вероятность не попасть 1 пулей. При 50%
она вообще как орел\решка. Всякими умными словами типа коэффициента ты меня
пугай ПОСЛЕ того, как пару сотен тысяч боёв с пп 50% точности сделаешь и
выложишь таблицу попаданий\полных промахов))) |
|
К списку тем
|