Коэф я скопировал из страницы чемпионата.
Расчитывал я не коэффициент, а привёл пример, почему нет никакого "букмекерского %" и все деньги распределяются между игроками, делающими ставки и участниками боя.

Если то, тебе что-то не понятно, это еще не значит, что это глупость.
Возможно дело в тебе.

120. Я говорю про аргументы на отвлеченные темы, которые зачем то поднимают эти игроки. На которые я привожу доводы и аргументы. А они лишь слюной брызжут.

Касаемо самой темы я уже много раз писал по поводу аргументов, фактов и т.д.

У меня нет обязанности доказывать, это не гражданско-правовой спор. Я вижу подозрительные действия и события, которые отвечают признакам договорных боёв. И в связи с этим я призываю игроков, солидарных со мной во мнении, прекратить делать ставки, дабы привлечь внимание администрации, которая имеет ресурсы для проведения проверки на предмет договорных боёв.

Так понятно?

+ я никого не оскорбляю, оскорбительные выпады позволяют себе как раз другие игроки .) Я лишь парирую.

121 Деньги действительно распределяются между участниками боя и ставочниками, но абсолютно не так, как ты написал в 106-м посту

Букмекерский процент - это и есть премия синдиката-победителя.

Распишешь как в 106 для этого боя?
Сумма ставок на #592: 4,470,003 Гб (0.95)
Сумма ставок на #4: 23,000 Гб (185.58)
Премия синдиката-победителя: 224,650 Гб (5%)

Из парня экономист как из Валуева депутат, мало того что не выкупает работу экономики за счёт чего она разгоняется и тормозиться, так ещё и понятия не имеет за психологию людей на которых внезапно свалились бабки.

122. Тема на форуме - публичное высказывание, которое изначально само по себе несет оскорбление всех участников чемпионата, так как адресат твоих "подозрений" и причины этих "подозрений" не указаны. Поэтому парируют как раз другие игроки.
Администрация не будет проверять каждое голословное высказывание "икспердов" на форуме. Однако вполне себе отрабатывает официально поданные жалобы.
А как раз один такой умник, имеющий "факты" незаконной деятельности, ушел в блок, когда не смог их предъявить. Желаю тебе того же, тс.

126. Забавный и глупый пост.

Я вообще в нем логики не уследил.
Как я могу оскорбить определенный круг лиц, если я не указал на определенных лиц/круг лиц?

Кроме того,

124. Ты пытаешься меня поймать на своей глупости? .)

В приведённом тобой примере коэф на 592 слишком низкий, потому что ставки за 4 не могут окупить даже саму ставку 1к1. У тебя призовой фонд 4,493,003, из которого 5% уйдет участнику, а всё остальное распределится среди ставочников.
В том варианте, который приводил я, ставок было достаточно для того, чтобы коэфы были выше 1.

Если ты этого не понимал, то я тебе объяснил. А если ты намеренно пытаешься абсурдом своим запутать кого-то, то это очень не красивые манипулятивные действия.

Хотя бы ты не споришь, что тут нет букмекерского % .))

125. Из тебя аналитик очень хороший.
Мы же тут тему создали, чтобы как раз поговорить об экономике и её основных принципах. Продолжай .)

Я бы, кстати, впервую очередь проверял именно те синдикаты и их участников, которые активно и очень эмоционально реагируют на данную тему .)

128 в твоем примере асолютно не было логики. из одного коэффициента вычитать другой - это абсурд, затем еще приплел 5% и получил единицу. Красава!

131 + А я всего лишь попросил повторить такой трюк на другом коэффициенте

131. Допустим, даже если так.

Мы тут обсуждаем мои способности математические? Нет.

Давай определимся. Ты утверждаешь, что какой-то процент ГБ уходит из игры при ставках или вся сумма ставок распределяется между игроками, делающими ставки и участниками?

132. Зачем?
Правильно я посчитал или нет, мы уже пришли к тому, что все согласились с тем, что ГБ остаются среди участников. Теперь мы можем вернуться к основной теме .)

133 Я утверждаю, что все гб достаются тем, кто угадал исход боя, малый процент зачисляется на счет синда-победителя.

А обсуждал я попытку притянуть за уши какую-то фигню с цифрами

134 И все же я не вижу смысла сливать бои, так как премия за победу будет намного больше выигрыша пары человек

Тем более, если не знаешь что-то о тактике боя, не стоит делать из этого новость (я про 10-й пост)

Где-то не вошли - это может быть просто человеческий фактор. А пропуск хода всей командой - это не слив, а наооборот тактика победы

135. Так люди то утверждают обратное, что есть процент букмекерский и ГБ уходят из игры .)
Так что с этим мы наконец-то определились.

136. Ты не видишь, а другие видят. Если бы смысла не было, то в правилах бы это не запрещали.
А другие могут увидеть смысл и заниматься подобным. Более того, в игре уже такие случае были. И на чемпионатах в том числе.
Что мешает этому повториться сейчас?

129 так это ты же начал рассуждать кто будет донатить после проигрышей, а кто не будет после выигрышей, хотя по факту не шаришь в механизмах.
А всего то достаточно знать что проигравшийся задонатит, а выигравший состояние не сохранит а разбазарит, в итоге эти бабки растекутся из 2х карманов по чуть чуть во многие и растворятся в ремонтах/обновах/глупых не шибко рыночных сделках с барыгами. А не будут лежать огромной котлетой на персонаже.
Хотя откуда эт знать нытику.