95.Тебе тут уже 10 раз все разъяснили.
Если все равно не понял, то можно просто не играть мультами, тогда проблем точно не будет.
Ну или можно вообще не играть, если ты считаешь, что тут все настолько плохо и несправедливо

На. Это совсем топорно но сойдёт для примера :
24.09.22 15:25 (5, $300) *Sudo*[8][+5.2, $780], карибский[8][+5.2, $780], -Sudo-[6][+4.4, $660], WJN[5][+4, $600], -Buddist-[9][+5.6, $840]
Работа на шахте двумя персами .

102 работать персами тоже запрещено?) запрещено предавать бабки с этой работы)

101
можно не играть мультами, а можно играть, не запрещено
можно вообще не играть, никто не спорит, только причем тут это)
10 раз разъяснили, ну у кого то такое мнение, но были и те у кого другое, в любом случае, ты можешь просто не писать и я тебе не буду отвечать)
в третьих интересно, что система не выдала предупреждение, видя одинаковые ИПшники в 1 синде, откуда так же можно сделать вывод что это не запрещено и в гвард системы не закладывалось, соответственно и пункта правил такого нет

104. Ваши ожидания, это ваши проблемы :)

104, ну так подавай апелляцию и пишу туда так. Вроде обсуждение иска идёт и там все законно ( даже более чем).
По твоей логике : - я могу сделать себе мульта и брать БХ на новом острове , а основой на старом. Вроде и в боем не будет совместных , перадачь. Даже в карму не буду + ставить друг другу. Но по итогу ПТС и Гб в кармане. Ведь так ты видишь это?

106 так адвокат подаёт, я же сам не могу, что такое БХ не знаю, просто не понимаю в чём разница, ПТС и Гб в кармане, все верно, но у каждого свой карман, еслибы он был в другом синде, ему бы ПТС и Гб не шли бы? Как захват мультом ЭСки, даёт преимущество мейну?

105 и не поспоришь)

107.Карман как раз один)

107.
Зпхват иультом эс позволяет обогащаться контрольными птс и гб.
1птс =15гб. За счет продажи птс на форуме бойцам могут взять арты или купить. И это даст преимущество.

Банально. Идёт защита, ты в ней основой, параллельно идёт другая защита, ты в ней мультом. Вот и преимущество для синда

111, из этого топика стоит сделать вывод что это не волнует потерпевшего. Ведь строки то нету в правилах)

107,попробую привести ещё пример, немного кривой..
Если убийство запрещено и это написано в законе, не означает что можно кого то убить скрипкой, если о скрипке в законе ничего не написано.

Вон в Америке в почтовой службе не было написано что детей нельзя посылкой отправлять, и ведь додумался кто-то отправить ребенка бабушке по почте :)

114.Надо еще на окнах писать, что в них не надо выходить, а то вдруг найдутся те, кто не догадается

114. Котов тоже стирали в стиралках и сушили в микроволновках в США.

115 и на сигаретах какой стороной прикуривать...)

Да, ладно... этот пассажир до сих пор не понял почему нельзя 2 перса в 1 синде иметь?)

118.В правилах же не написали, что он должен что-то понимать

Столько боёв профукано из за этого топа, давно такого не было, спасибо!)