| Автор | Тема: Реализация законных прав (минус 1) |
*romentiy*
|
|
78 потому что я не вижу ошибок судьи и модератора в таком решении. Есть
нарушение, есть наказание.
Что я должен то писать в апелляции? Лить слезы какой он хороший, что он вовсе не
имелл ввиду то о чем все подумали?
но опять же это не значит, что у меня нет возможности подать эту апеляцию |
|
Melkiy_Udav
|
Вот о том и речь.
Иск http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=183539 есть.
Обращения к адвокатам есть.
Апелляций нет.
Иск исполнен судебным приставом и закрыт.
Реализация законных прав, на подачу апелляции не выполнена.
Лично я не углядел предложение взятки в его постах. Значит все-таки не ВСЕ
подумали. Либо ты адвокат плохой, либо на тепло спешишь заработать. |
|
*romentiy*
|
|
82 вы еще адвокатуру в корумпированности обвините:)
мы вправе отказать клиенту в подаче апелляционной жалобы, если не видим ошибок в
решении судьи. Именно это и произошло.
Если бы мы подавали б все о чем нас просят, количество апелляций составляло бы
как минимум 60% от количества исков. |
|
*romentiy*
|
|
82 так что не нужно тут говорить о нереализации законных прав на апелляцию. |
|
Melkiy_Udav
|
|
Так о том и топ.
Игрок не имеет прав на подачу апелляции, если вы не видите ошибок судьи. А сам
он подать не может технически.
Реализация законных прав (минус 1). |
|
*romentiy*
|
|
85 законных прав? на апелляцию?
смешно |
|
Melkiy_Udav
|
|
Грустно.
Очень грустно, когда деятельность оф структур ведет не к помощи игрокам, а на
планомерное исключение их из игры. С годами придумывая все более изящные методы. |
|
*romentiy*
|
|
LingBo
|
|
83.
Тоесть хочу - берусь за дело. Не хочу - не берусь?
Действительно тогда в вашей касте нет смысла для игры. Явно пора дать
возможность игрокам подавать аппеляции за себя. |
|
*romentiy*
|
89 совершенно верно, вижу возможность изменить решение суда - берусь, не вижу -
не берусь.
А так то пользуйтесь:
7.2. В случае, если вам отказали в помощи все адвокаты, адвоката назначает глава
адвокатов http://www.gwars.io/info.php?id=124990.
это что проблема?:) |
|
LingBo
|
|
90.
Тоесть если тебя назначит главный авокадо, ты не можешь уже повторно отказаться
от аппеляции?
Тоесть логика такова. Я с дико сложным или нежеланным Вам делом иду к Вам. Вы
все отказываетесь. Мол: "не хочу, не буду, бе бе бе" . Я иду к главному авокадо
и он меня посылает к тебе уже официально?
Так накой черт вообще нужно сначала писать Вам?
Не проще ли сделать так, чтобы на написанную мною аппеляцию рандомом назначался
авокадо?
К чему эти дурацкие траты времени и нервов?
В очередной раз подтверждаете всю тупость вашей системы в целом |
|
Melkiy_Udav
|
|
Система не тупа. Она продумана.
Просто она продумана чтоб было комфортно представителям оф синдов. Чтобы они
могли интересно играть в игру "правовая система гв". И качали там свои циферки:
Баны, блоки, штрафы, иски...
А то, что при этом игроки Гани парятся, это ни кого не волнует. |
|
*romentiy*
|
|
91 в очередной раз вы подтверждаете не тупость нашей системы, а свою.
вы не понимаете смысла в адвокатах? спустя нескольких десятков топов о них, в
которых вы неприменно отписывались?
как же так? |
|
*romentiy*
|
|
92 правовая система гв тоже неотъемлемая часть гв, как и боевая, экономическая.
без нее тоже сложно представить гв.
тут тоже есть свои правила и свои ограничения, как и в любой подсистеме нашей
игры. |
|
Вовчарон
|
|
Из примеров Иринессы, видно, что авокадо-то особо не вникают в дела,
скопипастят, скажут "я проверил", подадут, бабло возьмут и все.
Считаю, что авокадо рудимент или паразит.
Роментший не компетентен.
Удав мелкий. |
|
LingBo
|
|
93.
Было бы странно, если бы ты говорил иначе на систему от которой тебе капают гб.
Простые смертные уверены, что вы абсолютно ненужная часть игры. Вы, тотал,
загс(ну он хотя бы помогает развлечься кому-то), блатной сектор старого острова
с его частной веткой форума(почти дохлой веткой) |
|
*romentiy*
|
|
96 А ну проверь мои протоколы, сколько же я зарабатываю денег нынче от этой
системы? |
|
LingBo
|
|
97.
Ну с тех пор как Слесорг уехал на санталючию - явно меньше стало ;-) |
|
LVR
|
|
Удаав, хреновый с тебя борец с судейским беспределом, вот что) Во первых апели,
просроченные по уважительным причинам принимают и рассматривают. Пошарь по
форуму, возьми просроченные апели и посчитай сколько из них принято к
рассмотрению, а сколько нет. На вскидку окажется что 90 процентов апелей которые
формально не должны были даже приниматься к рассмотрению были рассмотрены. Во
вторых если клиент не находит адвоката, который согласится представлять его
интересы, он вправе обратится к главе адвокатов и тот ПРИНУДИТЕЛЬНО назначит
адвоката по его делу. В обязательном порядке понимаешь? Т.е. когда все адвокаты
сказали что твоя апрель откровенный бред, я не буду жертвовать своей репутацией
постя эту фигню, плохая судебная система, состоящая из беспредельщиков все равно
обязывает адвоката защищать твои интересы. А теперь соотнеси эту инфу с тем, что
ты тут пишешь и трезво содрогнись. |
|