79 боюсь автору пора ныть о криворукости:)

вот докачаю 24 на снипки и одену снипу.

79. не знаю, причём тут второй выстрел. я говорил о том, что торы регулярно
выносят меня одним угадом.
я с двух пп в одну сторону или с автомата не выношу никого 45+ одним угадом.
если только голого или в госе (когда я с артпухами).
и тем самым какбэ намекаю, что снипки не такие уж и ущербные, как вы нам тут
рассказываете.
77, умелка при том, что её достаточно для того, чтобы встать на поляне на 0, как
это делают остальные, и кидать боевую грену.

и как только земля носит таких как тс

ps вечно в их неудачах кто-то виновен.

Чисто на поржать посмотрел идущие бои 45+.
Вот ну совсем нету пп, совсем. Всего лишь 70-80% составов пп, но их совсем нет.

ТС нытик.

84, примеры, примеры приводите. где и кого я обвинил в своих неудачах?
балобол.

начали за здравие, кончили за упокой.

сколько вопросов задала, ни одного ответа не получила.
такое ощущение, что автор просто завидует снипам.
тс. ты глубоко ошибаешься, завидовать там нечему.

если говорить про второй выстрел, то у них просто чуть больше его, за счёт
снипки.

а если устроить турнир между снипом и пп. пп выиграет.
в толпе чуть другое, там и другие мешают подойти, и по двое, трое стреляют, по
одной цели..

...ты уже определись, о чём ты хочешь поговорить

83 давай поговорим про быстроту выполнения ачивки?

как быстро её выполнит например пп с балщитом и как снип?

87, да не говорил я о втором выстреле. про второй выстрел сказал 74, а это не я.

про зависть опять-таки речи не идёт.
вы переводите стрелки, а потом говорите, что я вывожу беседу в другое русло.
речь шла о защите ачивы "бить греной" посредством поджигания горящими пулями.
тут начали впаривать про то, что пекали вундервафля, а ты сам снипу качни и
прочее.
я отвечал на подобные выпады (всего лишь), поэтому беседа немного перешла в
другое русло.

почему меня Торы с выстрела не уносят, может тс особенный?)

90 может быть они без громового молотка?

88, это снова другой вопрос.
пп не будет ходить с балщитом на поляну просто ради "качнуть пекали, заодно и
ачиву". пп будет играть с двумя пп по уровню в одиночных боях, не имея при этом
возможности закрывать эту ачиву, либо идя постоянно к противнику и добивая пока
греной, при этом теряя умелку на ПП.
пп пойдёт на поляну с балщитом именно ради ачивы, не ради умелки.
Снип же может спокойно качая умелку на основное оружие, закрывать и эту ачиву.
да, медленно, но не в ущерб основной цели.

90, может, потому что у тебя есть защитная умелка на снипу?

92 вот ты зануда, одевай бал щит бери боевую грену покусал пока добил греной,
нет так два пп одел нападаешь на поков с бал щитами погрыз добил греной. Если ты
такой мастер испепеления, попробуй сжечь пока снипой

93, 21-ая. ОФИГЕННАЯ ЗАЩИТА.

94, ещё раз прочитай тот пост, на который ты отвечаешь.

93, ага бешаная у шая анти на снипу)
не смеши , просто одень чб3, может тогда тебя не снесет тор за ход.

93 20/1 это не защита , это даже не смешно:-P

97, какая-никакая, но есть. а чб3 даёт меньше орехов, чем тот, что на мне.

92 а я сейчас не про поляну. а 1вс1.

я как то воевала. причём с нубопушками. и напротив выходил далеко не снип. так
что не думай, что была лафа.

хотя и сложно не было.
и процент был 50-80побед. при том раскладе убивать греной было ой как не сложно.
лично мне этого просто не нужно было, вот и не качала её. смысл качать, если кр
не закрыт?
и умки на пп хватало.

тут зависит от того, хочешь ты быстрей или нет. я могла и дешёвой греной
добивать, не урезая умку на пп. а если ты хочешь макс греной, ну и делай, так
ещё быстрее сделается. не за 4 месяца, а за пару недель.

это как всегда, либо дорого и быстро, либо дешево и долго.
и повторюсь ещё раз. бои были интересны. я не ущемляла себя, вот мол, из-за
ачивки играю.. нет, я просто в наслаждение качала пп.