5 За сутки синдикат потратил $0 и 0 PTS в нападениях на остальную недвижимость. вот это у вас биг вар......

Подскажите, как называется диагноз, когда хочешь задонатить в игру 4,3 млн деревянных?

62.Патологический лжец

26 этот пункт правил распространяется на все бои включая синдикатные. Есть и другие правила запрещающие пропуск ходов. Разрешен пропуск ходов а синдикатных боях по тактике для для запуска замены посильнее и тому подобное.
Этот случай у таким не относится. Он спит ради не получения боевого опыта, а не ради тактики боя для победы.
Мне кажется вы немного не понимаете написанного там. Окей просто логику попробуйте. Если вам без малого все говорят что это нарушение, значит наверное так и есть ,?)))

32 . Тебя спросить забыл

64.Сорян, я просто не знал, что у нас тут все разбираются в правилах лучше модераторов.

66 все говорят, но никто не даст пояснение почему же это правило не распространяется на данный случай ? Я читаю черным по зелёному о том что такое пропуск ходов постоянный, намеренный, и на что направленный. И это нарушение.
Такое впечатление что модераторы не совсем понимают написанное в правилах игры.

Так четко описано на 100% нарушение которое системное у Тронгора.
Выходит да мы понимаем правила лучше м-3.
Обоснуйте почему нет нарушения. Никакого рофла. Реально хочу понять что то больше

66
в 27 посте указаны еще 2 нарушения ПИ. По вашему модератор умеет читать между строчек, в отличии от всех остальных игроков, которое смотрят в книгу и наверно видят фигу

67.Этот пункт вводился против качеров, которые набивали умелку и сливали бои, т.е. развивали персонажа без получения БО.

То что делает твой спящий друг не направлено на развитие персонажа вообще.
Ну и пропуски ходов в синдикатных боях не запрещены.

68.Кто такие "все остальные"? Ты и ТС?

69
Исключением является пропуск ходов в синдикатных боях для входа других бойцов на замену.
если вы покажите на последних 3 страницах протоколов ОДИН случай, когда за него зашли на замену - я с вами соглашусь. Спит то он на ВСЕХ боях этих протоколов, окромя нападений киллером.

71 +
Нету в ПИ пункта что в общем пропуски в синдовых разрешены. В синдовых пропуски разрешены для входа на замену. Да, бывает инет, бывает отвлекли. но не В КАЖДОМ БОЮ.

Между прочим про модератора номер три из каждого утюга слышно недовольство игроков его действиями. В одних случаях подыгрывает подопечным и решения одни, в других случаях другие. Уже вопросы вызывает как одно и тоже прав до одним и тем же модератором трактуется диаметрально противоположно. Так не бывает что один закон в одном случае говорит все окей, в другом наказать. Не может такое быть нормальным.

На этом основании полагаю модератор-3 не прав во многих своих решениях. Подавляющее большинство говорит о том что м-3 часто перегибает палку и аудио однобоко в пользу подопечных или я не знаю.
С каждого утюга такие разговоры. Я им не придавал значения раньше. Ну ноют те кто от м-3 пострадали. Пока сам не столкнулся.

1) просил вещь с базы чужую помочь забрать - "Дополнительные комментарии
[ 17:15 13.09.23 ] Модератор-3:
Нет нарушений.
[ 17:18 13.09.23 ] Модератор-3:
Не используйте полицию для сведения личный счетов.
17:18 13.09.23, Модератор-3: рассмотрена и обработана"

2) просил повлиять на человека что нарушения бы прекратил. "
[ 21:45 02.10.23 ] Модератор-3:
Нет нарушений.
21:45 02.10.23, Модератор-3: рассмотрена и обработана"

Объясните мне один момент про личного непися...
Прекрасно знаем, что непись сопровождает своего хозяина...
Каким образом непись 32 уровня у владельца 50 боевого спокойно заходит на замену воевать за эс-станцию, где тут сопровождение хозяина?

72.Забей. Кажется, я не смогу объяснить тебе очевидное.
Тем более вам двоим(или как вы говорите "всем") все равно виднее)

75 Мне и не надо ничего обьяснять. После блока Шредера я уже ничему не удивляюсь. Меня устраивает тут пока - я нахожусь тут. Как надоедает - беру перерыв. А что тут с правилами - тут уже сами будьте любезны применять их или не применять. Главное при этом удивленные глаза не делать - а то немного некрасиво выглядит.

70 я говорю как есть. 90+% эс игроков кто сталкивался в синд боях с Тронгором говорят что он спит и нарушает правила игры. Говорят что это ненормально. Значит это ненормально и пора прекратить. Что тут не понятного ?))
Мнение модератора в таком случае не является достаточно значимым чтобы о нем вообще говорить.
Не нужно целому комьюнити пытаться доказать что модератор-3 в этом случае прав. Нет. Не прав.

75 вы не сможете нам помочь объяснить по другой причине. Это невозможно объяснить )))
Не получится уже притянуть за уши к какому то правилу игры что пропуск ходов в синдовых разрешен.
Запрещен как и в любых других боях.

Как так по вашему мы большинство понимаем правила так, а на самом то деле оказывается все не так и большинство не правильно поняли. ? Нонсенс

Когда людям нечем парировать и нет аргументов они усталым тоном говорят "забей".

Все ясно. Беззаконие в игре набрало обороты больше чем когда либо. Как хотят так и судят.
Пока такой бардак с правилами нет гарантий защиты интересов игроков, я хрен сюда больше вложу что то.

Модератор-3 сам давно должен в блоке оказаться за нарушения прав игроков. Нельзя так делать что одних наказывать другим только максимум пальчиком грозить и десять раз подряд строго предупреждать.

Хватит уже ныть. Ему , как и многим, и так уже все порезали. Глянь на его профы и поймешь, что они сил вложил куда больше, и реала влил тоже не хило. Но игра сделала так что ему играть по старой системе уже невозможно