» Клуб Нытиков » Идея об изменении порядка хода в бою
| Автор | Тема: Идея об изменении порядка хода в бою | -Truba-
|
|
Сейчас я переоделся в Глобо-сет. Допустим я в синей команде, а есть в бою рысь
(за красных), которая до меня не достает. Мне нужно шагать вперед, чтобы самому
кого-то накрыть с Глоба. Допустим я не достаю и решаю кинуть Хелсу. Я кидаю
гранату и из-за этого я шагаю вперед. У меня бонус второго шага 9. Делаю два
шага и натыкаюсь на Рысь. В этом несправедливость, что рысь меня не должна
доставать, но достанет.
Либо я должен стоять на месте, что мне не выгодно, либо мне не кидать гранату, а
просто вперед шагать стреляя.
В этом и нарушение, что люди, у кого оружие не достает могут все равно убить,
если ты гранату кинул и ходил вперед при этом.
В любом случае в синей команде заведомо неудобная ситуация, а у красных
преимущество. |
| IIIeR
|
|
С возвращением поста на родину :) КН для ТСа дом родной |
| 6om
|
58 а может случится и так http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1304720226 или
на землю полетит астероид, а брюс уиллис не успеет всех спасти
P.S. и еще раз-ничего не мешали, просто поменяли очередность
61 подходишь вперед не из-за броска гранаты, а из-за поставленной галочки
подойти, невыгодно это если в тебя первым бросил грену снайпер с большим
калибром и твоя грена ушла в молоко, а всё вышеперечисленное это из пальца
высцанное |
| Черное небо
|
|
58 Вот именно, есть вещи, которые лучше не трогать. И для тебя это форум.
Нет ничего страшного в том, что порядок хода поменялся, так намного лучше, и
когда перестанет бомбить ты привыкнешь. |
| -Truba-
|
|
62 А в этой игре любое отстаивание своей позиции считают нытьем, но у меня есть
мнение свое и я его высказываю и ни под кого не прогибаюсь. Если ты отстаиваешь
свою точку зрения, то сразу в КН отправляют, хотя я аргументирую свою позицию и
предлагаю вариант решения, а не просто жалуюсь на что-то.
Очень глупо верить в какую-то идею лишь опираясь на количество людей тоже
верящих в это. Мне плевать, сколько будет "+" или "-", важно, что я сам об этом
думаю. Даже если я не прав, но таково мое мнение и свою позицию до конца
отстаивать буду. |
| Черное небо
|
|
65 Отстаивай, как отстоиться, так и создащь тему. |
| Mortimer
|
|
Г-споди, надо попросить у Ильи эксклюзивный доступ Трубе поститься сразу в
помойку. |
| Черное небо
|
|
67 Может лучше этот твой Илья опять с ним сыграет в игру? |
| Mortimer
|
|
So, Mr.Truba, let's play a game... |
| IIIeR
|
|
65 алле уважаемый! Это игра! Тебе дают готовый продукт, а ты либо играй либо не
играй. Механики игры такие, какие есть и если у тебя бомбит от убивающего тебя
пулемета, можешь поныть в соответствующем разделе форума |
| -Truba-
|
|
64 Для меня так не лучше.
Я согласен с тем, что раньше было несправедливо: красная команда имела
преимущество в первом ходу, кидался свет и все стреляли в 100% видимости.
Сейчас логично, что обе команды сперва кидают гранаты, потом происходит
перестрелка и у синих есть возможность задымиться.
Но как это связано с тем, что ты делаешь шаг вперед первее своей очереди — это
мне не понятно и в этом моменте я вижу ошибку баланса, потому, что стволы
имеющие меньшую дальность достают по тем, у кого дальность выше.
В то же время я могу подойти стреляя, без броска гранаты и по мне не достанут те
же самые противники.
Из-за этого я предложил идею, чтобы сперва кидались гранаты, а потом уже на
стадии стрельбы шагали вперед сперва красные, потом синие, или, как тут люди
предлагали:
1. гранаты
2. стрельба
3. подход вперед
Что ты видишь плохого в том, что я отстаиваю свое мнение? Вы можете мне тему
перенести или удалить ее, или вообще меня забанить, но это не значит, что я
смирился и считаю эту систему правильно функционирующей.
Если у меня не получится найти доводы, которые убедят Админов, то это не будет
изменено и все останется, как есть, но не надо при этом меня оскорблять и
пытаться унизить, если я считаю по-другому и имею свою точку зрения. |
| -Truba-
|
|
Мне вообще плевать, кто что скажет и подумает. Я увидел в этом проблему и я
написал об этом. Такова моя тока зрения и это пишется для разработчиков, чтобы
они обратили внимание и подумали, является ли такое положение дел балансом или
можно что-то исправить?
Можете писать, что угодно. Я свою позицию все равно буду до конца отстаивать,
потому, что вы меня не смогли убедить в том, что я ошибся. В большинстве своем
ваши реплики просто сводятся к оскорблению, а я аргументирую свои доводы и
никого не оскорбляю. |
| Черное небо
|
|
71 А что, если я тебе скажу, что таких одаренных как ты мало?
И пуль стреляя в тебя имел шансы попасть 1 из ста. Ему стоило бы стрелять в
того, кого он достает, а не надеяться что такой нуб как ты подойдет. |
| -Truba-
|
|
У вас любое отстаивание своей позиции считается нытьем. Когда модератор
оскорбляет ТСа — это норма для данного форума. Я просто не обращаю внимание. Мне
главное, чтобы разрабы услышали, тогда есть шанс, что они поправят этот баг. Я
это считаю багом. |
| Черное небо
|
|
74 А то, что ближний бой- навык для красной команды не баг?
А то, что в синей бонус ярости раньше на ход начинает работать?
И то, что красная первая подходит. |
| IIIeR
|
|
Не там и не то ты отстаиваешь, тс ... а потому больше походишь на тролля,
которому лишь бы запостить очередное грандиозное нытье |
| -Truba-
|
|
75 В другой онлайн игре в стиле фентези была подобная проблема. Представь себе,
есть два критовика и каждый может убить другого с одного крита. Максимальный
шанс крита 23%.
У обоих есть такая пассивка, что если персонаж получил более 66% урона (от
своего ХП) и остался жив, то у него включается пассивный навык "Ярость", который
существенно прибавляет параметры до конца боя.
И какова была проблема: красный лупит синего (всегда была такая
последовательность) и либо он его сразу сносит критом, либо активирует синему
ярость, а тот под яростью даже не критом снесет красного.
В итоге красный всегда был ущемлен в таком поединке.
И что сделали Админы той игры: они просто сделали рандом между красным и синем в
том, кто первый нанесет удар. Они жмут "Сделать ход" после того, как выбрали в
какую точку бить, а сервер игры уже сам определяет, кто первее ударит. Иногда
синий бьет первый, иногда красный. Так нет вопросов у игроков о
несправедливости.
Ты говоришь, что у синей команды "Ярость" активируется на ход раньше. В этом
есть несправедливость, но ее можно устранить при желании Админов этим
заниматься. Тем более я только что привел пример, как можно решить эту проблему.
То, что красная команда первая подходит — в этом тоже есть доля
несправедливости. Они могут не доставать и подходя получать урон. Но эту
проблему тоже можно решить. Сперва кидаются гранаты, потом все стреляют, только
после этого все подходят. Вот и нет проблемы.
Я увидел что-то, что мне не понравилось и я написал об этом и если уже написал,
то стою до конца со своим мнением, а вы так не делаете, хотя можно было давно
множество несправедливости из игры убрать, если бы игроки были сообществом более
дружным и могли бы надавить на Админов, типа, нас так не устраивает, исправьте
пожалуйста несправедливость.
Что лично тебе мешает написать подобную тему и попытаться изменить то, что тебе
в игре не нравится? Ты просто не веришь, что можешь на что-то повлиять, а я уже
много раз влиял на игру и добивался результата своими темами. Я верю в то, что я
могу что-то изменить не зависимо от того, сколько людей скажут, что я не прав.
Здесь идет монолог мой с Администрацией. Я им озвучиваю проблему, а они решают,
фиксить это или нет. То, сколько у темы будет "+" или "-" или что обо мне скажут
— это уже не имеет значения, если в итоге я достучусь до Ильи. |
| Вовчарон
|
| -Truba-
|
|
В любом случае я за то, чтобы был в игре баланс. Как-то неправильно, что достают
те, у кого дальности не хватает.
В то же время если не кину гранату, я могу подойти и те же люди по мне не
достанут.
Так лучше уже фазу хода вперед отдельно сделать, чтобы не было таких перекосов.
То достают, то не достают. То я хожу первее них, то я хожу после них... |
| Черное небо
|
|
77 не, я про то, что ты находясь в красной команде с хавком можешь подойти на
два хода, а в синей нет, т.к. красный раньше подойдет. И красный кинет хелсу а
синий нет. Несправедливо. |
|
К списку тем
|