Предлагаю Морозу создать тему о запрете барыго-демперов и игры сутками! Почему
ему пришлось раскошеливаться на бота? Он не может сидеть тут сутками и играть в
чихарду с барыго-демперами, а торговать хочет!
бугугага.

460 ты мне напоминаешь друга Шерхана из мультика Маугли 8)

КО,вот Пиночет не выключает комп(по ясным причинам) 3-4й день и имеет продажи
пока ОН спит,а другие нет,это нормально?
Почему ботоюзеры должны иметь право обходить тех же ф5черов,пока сами на
рыбалке,на море,в баре или в постели со шлюхами?
Почему люди должны бороться с ботами в лице других людей в онлайн игре?
У тебя нет адекватного ответа,у тебя все сводится к одному,к страданию.Но если в
прокачке я могу изменить ситуацию,то здесь нет.Я терплю любую конкуренцию,и
бота тоже,но мне не ясно почему эти боты живы.

462 один - металлург, и играет по 2-3 часа в день после смены. второй - офисная
планктонина, сидящая за зряплату на "не бей лежачего", и гамающая по 10 часов
в день.

второй имеет более качёного перса и ногибает первого.

а третий - одмин, живёт в каморке на аботе, и гамает практически 18х7х30х365, и
гнёт первых двух.

почему никчёмный планктон должен обходить честных трудяг?
почему одмин должен доминировать?
У тебя есть адекватные ответы на эти вопросы?

463+ у меня кст есть на твой вопрос адекватный ответ.
и он звучит так: потому что справедливость и равные условия - миф. а твой вопрос
- из разряда риторических, класса "почему дроты должны иметь преимущество
перед обычными игроками", "почему донатеры за свои деньги должны иметь
преимущества", и "почему дрот-донатер должен гнуть всё и вся".

и кстати, и тут ты можешь изменить ситуацию. сам поставив бота и конкурировать
на равных, разве нет?

Потому что

и кстати да: вот Пиночет не выключает комп(по ясным причинам) 3-4й день и имеет
продажи, пока ОН спит,а другие нет,это нормально?

ДА, это нормально, если у него есть возможность не выключать комп и иметь
продажи, притом что тот способ, которым он их имеет, не противоречит правилам
игры. А то, что другие не спят тогда, когда они могут поставить РАЗРЕШЁННОГО
бота и не выключая комп идти спать... ЭТО ИХ ПРОБЛЕМЫ.

Ты себя слышишь?Онлайн игра это соперничество между людьми.В онлайм игре решает
время и деньги.И дротер конечно круче будет металлурга,и даже вкидывания денег
не спасет его от дротера,но весомо даст шанс на отпор.

Смотрел убойный футбол?Так вот,с какого перепугу стороидные типы(бот) должны
играть в одной лиге с шаолинями,которые отдали на развития себя пол жизни?

Да даже возьмем боевого бота,ведь точно так же можно трактовать,исходя из твоих
слов.Разрешить металлургам ботов,чтобы те могли без приложения усилий обгонять
тех,кто живет в игре.

467 ты стыдливо умалчиваешь об одной маааленькой, но ОЧЕНЬ существенной детали.
Ты верно сказал, "Онлайн игра это соперничество между людьми.", но забыл
добавить - "Регламентируемое определёнными ПРАВИЛАМИ" Пока соперничество идёт
в рамках правил - всёок.

Так как данная автоматизация не нарушает правил - то наказывать
соперников-конкурентов(тебя и пиночета в данном случае) - не за что.
Использовать автоматизацию/нет - личное дело каждого. Кстати. Ты используешь?
Если да - почему? Если нет - тоже почему?

Резюмируя - ты хочешь пролоббировать изменение правил/их трактовки?

468 боевой бот - нет. он РАЗВИВАЕТ персонажа, а в ПРАВИЛАХ на этот счёт есть
чёткий и недвусмысленный запрет.

и он обусловлен тем, что нуба как ни экипируй - всё равно его илитный дрот
разберёт только в путь. и не одного. и добавки попросит.

и по 468 тут аналогия со спортом - неуместна.

тут уместнее аналогии класса США вс Ирак
"С какого перепугу Иракцы должны видеть над головой самолёты нато, весовые
категории уж слишком разные!" "Да тупо с такого, что они на одном шарике, а
иракцы занимались не самолётами и средствами ПВО, а какойто фигнёй"

Так я и не пытаюсь донести,что тб запретен.Я пытаюсь донести,что тб надо
запретить.

472 а теперь внимание: давай ВЕСКИЕ аргументы, ПОЧЕМУ это надо сделать?

аналогия военная: из-за того, что кто-то бананистан, империя не воюет с ними
"чисто на танчиках класса не выше т-72, пушечках и пихотке". не хочешь быть
вкатаным в грунт с неба штурмовиками с АУГ/тактическими ракетами с неядерной ГЧ
- не отсвечивай и не выделывайся. или сам развивай науку, технологию, клепай ЯО
для сдерживания, ПКО, ПВО и штурмовики 5го поколения. и вот как наклепал, ТОЛЬКО
ПОТОМ - выделывайся и отсвечивай.

аналогия из бизнеса: из-за тог, что кто-то ИП с оборотом в писят ка баксов,
корпорации не отказываются от КСУ, дабы конкурировать "на равных". не хочешь
разориться - не перебегай своим ИП дорогу корпорации. или сам довольствуйся тем,
что ставили корпорации, развивайся, внедряй КСУ - и выходи на рынок. на равных.
почему-то чтобы дать шанс малому бизнесу - никто не вводит запрет на КСУ, не?

аналогия из спорта - регламент соревнований по боксу не меняют, вводя
ограничения типа "сила удара - не боле 120кг", если пара-тройка хиляков решила
на них заявиться, чтобы у них были хоть какие-то шансы. качайся, ставь удар, или
не заявляйся. или заявляйся, но огребай.

всё просто.

смекаешь, к чему я?

Да,ты путаешь божий дар с яишницей.И еще раз,исходя из твоих слов нужно
разрешить боевого бота.

474 нет, я не путаю. боевой бот - это сродни ЯО. поэтому его использование и
запрещено.

дак это, давай вескую аргументацию.

и да, ты так и не ответил на вопрос - сам его используешь/нет?

474. почему ты считаешь, что путает он а не ты?

462. у меня нет ни желания писать простыни как КО, ни резонного ответа зачем мне
писать такие простыни про тоже самое, если ты его не слушаешь. меня ты точно
также не будешь слушать. но я с ним полностью согласен, что я и выражаю. ок, я
друг Шерхана, мне как бе всё равно))

Нет,я привык всё делать сам.

Тоже чтоли начать лоббировать какую-нибудь фигню? типа запрета передачи
недвижимости в аренду, или введения фиксированных рамок прибыли с
госа(невозможность в моменталку/в магазине выставлять цену ниже себуха+5% и выше
себуха+40%)?

а то вон, лоббируют фиксы наймов, запреты ТБ... чем я хуже?
надо посмотреть, что мне выгодно - и начать 8)

478 но это же даёт прибыль, и нехилую, как вы тут говорите. почему бы и не пойти
в ногу со временем?

раньше вон, и моменталки не было - ничо, торговали как-то. и имели прибыль.