Новости | Об игре | Форум
16:20, 3528 онлайн
Форумы » Клуб Нытиков » с каких пор снипы мажут 
1234

АвторТема: с каких пор снипы мажут
Log in



 41 
   
  написано: 29.07.2012 11:14:54 
37.
Аба вообще без тепла тестил.
*AndreyP*



 42 
   
  написано: 29.07.2012 11:15:12 
39 я устал, я ухожу.
*AndreyP*



 43 
   
  написано: 29.07.2012 11:15:29 
41 а причем тут он?
Log in



 44 
   
  написано: 29.07.2012 11:17:16 
43.
16 метки - все пули влетали в 100% видимость.
Каким раком вы вплели сюда тепло - непонятно.
Тем более что оно считается отдельно
Ярик заров



 45 
   
  написано: 29.07.2012 11:17:35 
43, при том, что высер на вики про тепловизор - это голые слова таких как 21.
Якобы так говорили, хотя это нифига не так.
Ar(X)angel



 46 
   
  написано: 29.07.2012 11:17:46 
40

читаем

Формула работает таким образом, что:
1. Сначала рассчитывается вероятность попасть без тепла — попал/не попал.

2. Если не попал в первом случае, то рассчитается вероятность попасть за счёт
тепловизора.


Поэтому снайперы со 100 % теплом, из пушки 100 % точности, попадают всегда.

и чего видим.
что тепловизор считается при неудачнос 1.
а при видимости 100% неудача на пункте один по идее не возможна.
*AndreyP*



 47 
   
  написано: 29.07.2012 11:19:43 
44 с 2006 года много чего поменялось могли и эту формулу поменять. я говорил про
[GanjaWiki : Тепловизор] 16 меткости тут действительно не причем, моя ошибка)
*AndreyP*



 48 
   
  написано: 29.07.2012 11:21:37 
46 ну а как рассчитывается попал/не попал без тепла? никто никогда эту формулу
не видел может там так же как с маклаудом, а может ещё хуже. а с 2006 года всё
могли перекрутить 100500 раз.
МакКоннор



 49 
   
  написано: 29.07.2012 11:23:47 
48, ну ошибка же уже в самой фразе про "никогда".
Формулу для ствола со 100% точности фактически показали.
В 2010 году все это ещё работало
MasterGun



 50 
   
  написано: 29.07.2012 11:24:29 
Если тепло 100 % , то уже 100% попал. А без тепла 16 метки и 100% видимости дают
не 100 % а 97 где-то, тк 16 метки это 95% . Больше метки - лучше, но 100% на
попасть метка не даст никогда. Только тепло.
Ar(X)angel



 51 
   
  написано: 29.07.2012 11:24:57 
48
точность 100%, видимость 100%.
отходу угалал.
какая тут может быть формула?
или у нас рендом как в ДиДе? ( для нубов, Драконы и Подземелья. рендом считается
тремя 18и гранными кубиками"
*AndreyP*



 52 
   
  написано: 29.07.2012 11:26:18 
50 ну 11к меткости думаю хватит для 100%.
Ar(X)angel



 53 
   
  написано: 29.07.2012 11:26:35 
50
))
пора уходить в дробы)))
а то 100% на 100% даёт 97% )
а там сразу честные процентов 60%
13th_Angel



 54 
   
  написано: 29.07.2012 11:26:38 
51 ты там не бухал перед боем случаем?
*AndreyP*



 55 
   
  написано: 29.07.2012 11:26:40 
49 ссылка есть на формулу?
МакКоннор



 56 
   
  написано: 29.07.2012 11:26:52 
Воюющий там в реале вертится как вертолет, по моему
Ar(X)angel



 57 
   
  написано: 29.07.2012 11:27:12 
52
разве не при 9к метки спас начинал рендомить на все пули?)
Маурисио Очман



 58 
   
  написано: 29.07.2012 11:27:39 
найди себе игрушку попроще, например кубики
Ar(X)angel



 59 
   
  написано: 29.07.2012 11:27:42 
54
нет.
снипы не бухают) пьяный без именного тепла - ты тушка.
Ar(X)angel



 60 
   
  написано: 29.07.2012 11:28:37 
58
а вдруг я об углы поранюсь?
1234

К списку тем