Новости | Об игре | Форум
03:55, 810 онлайн
Форумы » Клуб Нытиков » Наёмники в синдикатных боях 
«8910111213141516

АвторТема: Наёмники в синдикатных боях
Крещенный огнем



 241 
   
  написано: 8.11.2015 18:01:40 
239 вливал.
бросилКурить



 242 
   
  написано: 8.11.2015 18:01:55 
238 Тебе то че надо?Уже все обсудили и разжевали.
Stipe Pletikosa



 243 
   
  написано: 8.11.2015 18:02:40 
238 так если ты не можешь их доказать а при этом говоришь что они есть то зачем
балаболить?
У топов хаев договоров о не входе нет ибо они хаи и друг друга не ссут.
Но главное же тебе сказать, да?
Порнограф



 244 
   
  написано: 8.11.2015 18:02:50 
240
ок, давай назову его васей. в это слово я вкладываю следующий смысл - для меня
он никто, чтобы я бегал и что то искал тут для него.
Крещенный огнем



 245 
   
  написано: 8.11.2015 18:07:33 
241+ а бабло в игре - да, имеет ценность как игрового ресурса ессно.
и увы, никто не дарил (._. )
Порнограф



 246 
   
  написано: 8.11.2015 18:07:51 
в общем тема ушла далеко от наймов. и благодаря переносу темы в КН, я один веду
дискуссию с несколькими оппонентами с противоположным мнением. это уже не
обсуждение.
будь тема в ОК, были бы другие мнения. а здесь чесать языками уже не о чем.
Stipe Pletikosa



 247 
   
  написано: 8.11.2015 18:08:34 
256 слив защитан
Крещенный огнем



 248 
   
  написано: 8.11.2015 18:09:11 
243 ну в теперешних реалиях в напад не по онлайну скорей всего не придут.
тупо потому что войн-то нет, а есть пострелушки.

то бишь джентльменские боксёрские поединки. где свинец в перчатки зашивать -
моветон, однако 8)
Крещенный огнем



 249 
   
  написано: 8.11.2015 18:11:23 
246 интересные, животрепещущие темы обсуждают и в КН, и в ОИ, и в ОК, и в
ИИП....

и в БиП-е бывает иногда даже 8)

не обсуждают только в новостях и в помойке 8)

так что неча на модера пенять, коли тема крива 8)
Stipe Pletikosa



 250 
   
  написано: 8.11.2015 18:11:36 
248 но это же не пакты)

Жаль тотал варов нет(( было бы прикольно с вырезкой противника, заходом
наёмниками против врагов и так далее. Блин жаль этого нет- ибо бессмысленно)
Порнограф



 251 
   
  написано: 8.11.2015 18:11:54 
240
мне без разницы какой там у него основной перс был. если его заблочили, значит
раскачал он его не спортивно. сейчас же он просто неудачник не сумевший
сохранить нормального персонажа.
Крещенный огнем



 252 
   
  написано: 8.11.2015 18:13:09 
251 по другой статье блок 8)
Порнограф



 253 
   
  написано: 8.11.2015 18:13:39 
249
очень редкая тема в КН набирает больше 200 постов. раз эта набрала, значит
обсуждать есть что. она 170 набрала ещё до переноса.

и стоит ли отрицать, что будь тема в ОК, то людей готовых её обсудить было бы
гораздо больше.
Крещенный огнем



 254 
   
  написано: 8.11.2015 18:13:56 
252+ и кстати если этот бро не потеряет интерес - через годик И ЭТОТ ПЕРС будет
лучше твоего теперешнего, угу 8)
Порнограф



 255 
   
  написано: 8.11.2015 18:14:48 
250
тебе про пакты никто не говорил. речь шла о негласных правилах. КО и другие
понимают о чём я, потому и не спорили на этот счёт.
Крещенный огнем



 256 
   
  написано: 8.11.2015 18:15:30 
253 "нормальных людей" - нет.
потому что нормальные не сильно смотрят на ветку.
смотрят на ТС, на сабж, на мысли изложенные в сабжевом псто, и читают, ага.

в ОК и ОИ зачастую куча пиарщиков, лишь бы ляпнуть, и прочих ололошеров 8)
Порнограф



 257 
   
  написано: 8.11.2015 18:15:33 
254
и что? всё дело исключительно во времени уделяемом игре.
Крещенный огнем



 258 
   
  написано: 8.11.2015 18:17:31 
255 воот. а ты не задавался вопросом, ПОЧЕМУ сложились эти негласные правила, и
фактически дружеские отношения между топами? в силу каких причин?

ведь не всегда так было, ты наверное и альянсовые войны застал, и старых GM, и
"святые тройки" наймов, и киллы напропалую?
Порнограф



 259 
   
  написано: 8.11.2015 18:18:43 
258
этим постом я васе указал на существование этих негласных договоров. как он и
хотел. про причины речь не шла.
Крещенный огнем



 260 
   
  написано: 8.11.2015 18:21:06 
259 а почему не идёт речь о причинах, хочу я тебя спросить?

ведь бороться со следствиями - это то же самое что при болезни лечить
исключительно симптомы, игнорируя возбудителя болезни?
«8910111213141516

К списку тем