26 _Che-Guevara_,
21.12.25 21:52:37:
>>"Нет, это называется опыт."
Опыт в других проектах не отменяет принципов адекватной модерации здесь и сейчас. Если где-то практиковались жёсткие методы — это не делает их эталоном для всех игровых сообществ.
>>"Конструктив должен быть в ИиП и не нарушать правила."
Предложение создать отдельный форум под ивент - это не нарушение правил, а попытка сделать игру удобней для всех игроков. Бан на 3 года за такую идею - это не борьба с нарушением, которая звучит как сигнал: "Предлагать ничего нельзя".
>>"Хочу чтобы всё так было, как я хочу" — это не критика модерации, а нытьё.
Если бы это было нытьё — автор темы мог бы просто пожаловаться. Вместо этого он предложил конкретное решение: создать отдельный раздел для открыток. Это конструктив, а не эмоциональный выплеск.
И сразу отвечая 20-ому: я в игру вернулся пару недель как и Венома не знаю от слова вообще. Бездоказательно абсолютизировать мою поддержку кого бы то ни было не нужно.
Я увидел тему и имею собственное мнение насчет предмета обсуждения.
Поэтому, если ТС когда-то где-то объективно написал какую-то ерунду, это не значит, что я с ним согласен только от того, что на данный момент мои комментарии ему могут быть на руку.
>>"Отключать доступ к игре за флуд и флейм — нормальная практика."
Согласен. Но где здесь флуд или флейм?
Тема была перенесена из общего форума - это стандартная практика. Но бан до 2028 года с формулировкой «чтобы вас никто не обижал» — это уже не модерация, а глумление.
>>"Админы здесь очень добрые и многотерпеливые."
Возможно.
Но доброта и терпение не должны превращаться в произвол.
Игрок, который предлагает улучшения, не должен бояться быть забаненным на годы.
>> "В одном проекте… угрозы пересылали в правоохранительные органы."
И правильно делали. Угрожать в игре и в жизни никому не нужно.
Только здесь речь не об угрозах, а о предложении по улучшению форума.
Сравнивать это с «шизой 80 уровня» — значит подменять понятия.
Можно быть строгим к нарушителям, но нельзя карать за конструктив.
Если сообщество хочет развиваться, оно должно уметь слушать игроков - даже если их предложения не всегда удобны.
Бан на 3 года за идею - это, повторюсь, абсурд.
Сегодня ТС, завтар кого-то еще за какую-то мелочь забанят. Давайте хором помолчим, а что.
