Новости | Об игре | Форум
13:23, 3436 онлайн
Форумы » Клуб Нытиков » Договорные бои 
1234

АвторТема: Договорные бои
Песталь



 21 
   
  написано: 6.10.2017 11:22:30 
Согласен с 15.
Ну и само собой - настучал кто-то.
Bl(a)de



 22 
   
  написано: 6.10.2017 11:26:00 
17. А то, что нарушение и соответствующее ему наказание последовало ещё до изменений в правилах, это так пустяки))
ЧупакаЪра



 23 
   
  написано: 6.10.2017 11:26:08 
1
3.2.2. Виды тяжких нарушений:
бои в одинаковом составе, проводимые более четырех раз в сутки. Состав считается одинаковым, если половина или более половины персонажей с каждой из сторон участвовали в аналогичном бое (исключение из этого вида - групповые уличные бои)

(исключение из этого вида - групповые уличные бои)
(исключение из этого вида - групповые уличные бои)
(исключение из этого вида - групповые уличные бои)
ЧупакаЪра



 24 
   
  написано: 6.10.2017 11:29:08 
23+
Официальные объявления » [news] Бары, правила, лут, бои (Ilia Sprite (adm), 17.09.17 17:46:40)
Бары и кофейни сегодня получили новые возможности. Теперь при покупке выпивки персонаж будет получать не только здоровье и эффект опьянения, но и временные бонусы урона или защиты, зависящие от состава напитка и типа постройки. В частности, в барах на старом острове персонаж будет получать бонус защиты, а в кофешопах - бонус урона. Изменение касается заведений на всех островах. Важно отметить, что бонусы могут быть получены не чаще одного раза в 12 часов.

Внесены изменения в правила игры: добавлен пункт 3.8.4.2, в пункте 3.2.2 сделано исключение для уличных боев в одинаковом составе.

Изменились условия применения лута с Outland: воды и грибов. Теперь воду можно использовать, только если выносливость персонажа меньше 100 единиц, а грибы - если меткость персонажа меньше 100. Связано это с участившимися случаями злоупотребления бонусами от лута, когда персонаж автоматизирует употребление лута, чтобы временно увеличить меткость или выносливость до огромных значений. Напоминаем всем участникам игры, что автоматизация подобных действий запрещена, и последствия за нее могут привести к блокировке персонажа - нет смысла так рисковать ради временных бонусов.

Изменился внешний вид страницы групповых заявок: добавлены иконки основного оружия участников заявки. Пользователи смартфонов могут нажать на эту иконку, чтобы увидеть основную информацию о персонаже: его оружие, навыки, дальность стрельбы и здоровье.

Из списка групповых заявок удален раздел Графических боев. В последнее время в этом разделе окончательно пропали бои, так как они сложнее обычных, а играть в них с телефона практически невозможно. Мы планируем через некоторое время вернуть их в обновленном виде, пригодном для современных устройств. Кроме того, упразднен раздел боев "Картофелеметы и рогатки".

Всю предстоящую неделю владельцы пулеметов будут получать пониженный на 15% урон. Кроме того, временно увеличены максимальные ставки в рулетке и на стадионе, а вооружение персонажа будет ломаться на 30% реже.
Внесены изменения в правила игры: добавлен пункт 3.8.4.2, в пункте 3.2.2 сделано исключение для уличных боев в одинаковом составе.


Так что, ТС, ты немного слоупочишь.
Mortimer



 25 
   
  написано: 6.10.2017 11:30:22 
скандалы-интриги-расследования не получились?
пичалька.
Против людей



 26 
   
  написано: 6.10.2017 11:32:22 
20 где беспредел?
Akrion



 27 
 5   
  написано: 6.10.2017 11:36:29 
24 А теперь ещё разочек:

17.09 внесены изменения
20.09 подана апелляция, в связи с изменениями правил
03.10 Суд - Отклонить.
Akrion



 28 
   
  написано: 6.10.2017 11:36:48 
27+
Зал суда » Апелляция по иску #189257 (r0lsen2, 20.09.17 00:54:32)
Здравствуйте, уважаемая апелляционная комиссия.

В апелляции я представляю интересы персонажа КВАС http://www.gwars.io/info.php?id=733579

Госпошлина за подачу апелляции
20.09.17 00:23 Передано $25000 для МинФин : Апелляция по иску 189257

Договор

http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1505737543&fid=2215943&mk=6e0f
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1505737751&fid=2215943&mk=bc44

Доапелляционное разбирательство
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1505739100&fid=2215943&mk=a3ff
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1505831811&fid=2215943&mk=426f

Предмет обжалования
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=189257

Судья - Судья-8

[ 16:53 16.09.17 ] Судья-8:
Так если читали, то какие претензии к модератору могут быть? Он действовал согласно правилам. Ошибки нет.

Если ваша жена сама не может догадаться не входить - сообщите ей об этом.
Если третьи лица сами не могут догадаться не входить - сообщите им об этом.
Еще есть вариант создавать заявки с большим временем до начала.
Еще есть вариант вообще в этот день перестать создавать заявки.

В любом случае, достижение придуманы для того, чтобы игроки их честно получали.

Действия модератора правомерны.
Иск закрыть в установленные сроки.

16:53 16.09.17, Судья-8: Иск рассмотрен и вынесено решение

Уважаемая апелляционная комиссия, как Вы знаете 17.09.2017 года были внесены изменения в правила игры, одно из них касается непосредственно моего клиента
3.2.2. Виды тяжких нарушений:
бои в одинаковом составе, проводимые более четырех раз в сутки. Состав считается одинаковым, если половина или более половины персонажей с каждой из сторон участвовали в аналогичном бое (исключение из этого вида - групповые уличные бои)

Насколько я понимаю, администрация уже давно была в курсе проблемы, когда в таких случаях, как произошел у персонажа КВАС, люди получали штрафы.Из-за чего и были внесены изменения в ПИ. Не может же это быть необдуманным решением администрации игры. Конечно,мы можем допустить тот момент, что не все они действовали честно, и вполне возможно, что кто-то сознательно нарушал правила. Однако, мой клиент утверждает, что в его действиях не было никакого злого умысла, он просто выполнял требование для выполнения игровых достижений. И т.к. количество высокоуровневых персонажей небольшое, то он и попал в эту историю.

Уважаемая комиссия, мой клиент не отрицает,что действия уважаемого Модератора могут быть правомочными http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1505738725&fid=2215943&mk=6f84. Как утверждает клиент http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1505739180&fid=2215943&mk=5379 он не был ранее наказан по этому пункту правил.

Да, конечно, закон( в нашем случае ПИ) обратной силы не имеет, однако прошу вас рассмотреть эту ситуацию со стороны законопослушных персонажей, не мог мой клиент предупредить всех,кого только можно.Мы можем предположить,что вопрос предупреждения жены еще может быть осуществлен. Однако как можно предугадать действия третьих лиц? Считаю, что степень вины моего клиента завышена и имеет полное право на смягчение вынесенного приговора.

Прошу апелляционную комиссию рассмотреть иск и изменить меру наказания моему клиенту на предупреждение.
писталетчег



 29 
   
  написано: 6.10.2017 11:40:20 
27 закон обратной силы не имеет.
Akrion



 30 
   
  написано: 6.10.2017 11:44:58 
22 Ну как бы при апелляции суд должен выносить решение на данных правилах в тот момент.

А если штраф прилетел бы за 5 минут до выхода новости - тоже не отменили бы?

А если сейчас, скажем за какой нибудь 2016 год, предположим у меня отроют такое нарушение - тоже будет штраф по правилам 2016 года?

Как тут уже сказали - и правда, у нас самый гуманный суд тут.
ЧупакаЪра



 31 
   
  написано: 6.10.2017 11:46:22 
27
правильно. есть в судебной системе гв такое понятие: закон обратной силы не имеет.

то есть, если ты сегдня что-то делаешь, а завтра вводится на это запрет, то никто тебя за вчерашние действия наказывать не будет. но дело в том, что это работает в обе стороны и если вчера тебя наказали за что-то запрещенное, а сегодня запрет отменили, то никто не анулирует наказание в связи со снятием запрета.

всё понятно?
MeTANid



 32 
 6   
  написано: 6.10.2017 11:48:33 
31 а можно ссылочку и номер этого правила ??
писталетчег



 33 
   
  написано: 6.10.2017 11:48:47 
30 ок. Раньше за мат карали ганжабаксами. Может отменить штрафы и вернуть гб?
Разблочить всех мультов которых позакрывали до их легализации? Обнулить карму и наказать бывших кармосиндовцев?
Преступление и наказание было до новости.
Закон обратной силы не имеет
Akrion



 34 
   
  написано: 6.10.2017 11:49:00 
31 нет, мне не понятно...

Я бы поняла, если бы апелляцию, скажем подали через год после нарушения в связи с выходом новости.

Тут апелляция подана была в срок и попала как раз под изменения правил. Следовательно - должна быть амнистия в связи с изменениями правил.
ЧупакаЪра



 35 
   
  написано: 6.10.2017 11:49:05 
30
А если штраф прилетел бы за 5 минут до выхода новости - тоже не отменили бы?

да, именно так


А если сейчас, скажем за какой нибудь 2016 год, предположим у меня отроют такое нарушение - тоже будет штраф по правилам 2016 года?

нет, наказание всегда выдается по правилам, действующим на момент выдачи наказания. ну плюс еще там всякие сроки давности и всё такое.
ЧупакаЪра



 36 
   
  написано: 6.10.2017 11:50:21 
34
нарушение было совершено в момент действия запрета, причем и решение о наказании было вынесено в момент действия запрета.

не вижу проблемы.
Akrion



 37 
   
  написано: 6.10.2017 11:51:04 
36 А я вот вижу проблему, что Суд во время апелляции учитывал старые правила.
ЧупакаЪра



 38 
   
  написано: 6.10.2017 11:52:21 
37
апелляция подается на ошибочное решение суда. а, в данном случае, решение было вынесено в соответствии с правилами, с чего это вдруг должны удовлетворять апель?
dumcik



 39 
   
  написано: 6.10.2017 11:56:27 
37. Недавно в ПДД изменились правила касаемо наказания за пьянку, по вашей логике, если лишили водительского 5 числа, а 10 внесли изменения, то нужно нарушителю вкатить еще и штраф по новым правилам
писталетчег



 40 
   
  написано: 6.10.2017 11:58:57 
39 с какого? Нарушил же по старым правилам.
1234

К списку тем