Новости | Об игре | Форум
05:56, 1294 онлайн
Форумы » Клуб Нытиков » Договорные бои? 
1234

АвторТема: Договорные бои?
Stariii



 21 
   
  написано: 16.05.2010 01:24:45 
18 и "на текущие расходы - перевод енотов в Гб." (с) это кнечно сильно
pro100*



 22 
   
  написано: 16.05.2010 01:25:40 
Думаю каждый хочет извлечь для себя определенную выгоду в бою, и это полное
право арендатора стрелять по кому хочет, и данные бои не могут считаться
договорными ибо это бред!
GreyX



 23 
   
  написано: 16.05.2010 01:28:10 
16.
когда в логе боя пишут в общих (дм или нет, не важно).
аренда-аренде. Друг-друга выносим последними? Ответ "ок" (или что-то
подобное). В итоге на последних ходах убивают(ся).

Аренда дает достаточно преимуществ, чтобы не договариваться, имхо.
KIB



 24 
   
  написано: 16.05.2010 01:29:02 
+6. Да чаёк успокаивает, выпей, покури расслабься и ты поймешь в чём дело...
KIB



 25 
   
  написано: 16.05.2010 01:29:56 
+24. а ёщё лучше возьми аренду и 100% всё поймешь ))
Hwoar



 26 
   
  написано: 16.05.2010 01:29:56 
Полная чушь.
Аренда первым делом себе подобных сносит.
GreyX



 27 
   
  написано: 16.05.2010 01:34:01 
19. уличные не совсем нравятся по дальности. я не снип)))
графы в принципе интересны не смотря на...
но заявки близкие по уровням появляются не слишком часто, а создавать свои и
ждать минут 10 тоже не очень хочется (или быстро, но с авто тупо против одних
снипов и аренды в графах тоже не очень прикольно).
LaserBeam



 28 
   
  написано: 16.05.2010 01:34:58 
18. Ну и вали на шашлыки, какая разница, с какой картинкой кто в кого стреляет?
GreyX



 29 
   
  написано: 16.05.2010 01:42:19 
20. Отметился в теме?) Спасибо за содержательный ответ, лови плюсик в карму.
Было очень интересно услышать твое мнение по теме.
21. мне нравится в общие ходить с госом. и разнообразие и слом. и я не захожу в
игру тупо устроиться работать, т.к. нет такой возможности. Работаю только тогда,
когда воюю.
22. Стрелять может куда хочет. Должен ли иметь возможность договариваться?
MeTANid



 30 
   
  написано: 16.05.2010 01:51:14 
29 последний пункт - а если перевернуть ?
"всем валим аренду" - тоже договорняк ?
GreyX



 31 
   
  написано: 16.05.2010 01:53:01 
25. все прекрасно понимаю. нет денег - нефиг брать аренду.

а когда по протоколу боев перс ВООБЩЕ НЕ СПАЛ НЕДЕЛЮ, то в РЕАЛЕ вообще от этого
умирают... А в игре не умирают, а прокачиваются.
Давай, об этом не будем. Вопрос совсем о другом.
Все прекрасно понимаю.
Если я не прав, то пусть в аренде будет продаваться опция "убить всех в бою в
течении 3х часов" в любом бою куда зашел. Ну, главное не делать это слишком
дешево. Например 500 енотов. В любой бой заходишь, а дальше, как вагон с ТНТ,
который задевает всех, кроме тебя и тебе опыт и экспу считает и за своих и за
чужих (чтобы свои в минус не шли, их можно в статистике написать, как
"предатели").
Darckot



 32 
   
  написано: 16.05.2010 01:53:02 
Автор, я тебя так понимаю, бедным быть очень хреново, а бедным и завистливым ещё
хуже =)
GreyX



 33 
   
  написано: 16.05.2010 01:54:16 
26. далеко не всегда...
П.С. и речь идет ТОЛЬКО об общих боях.
GreyX



 34 
   
  написано: 16.05.2010 01:59:25 
30. первый интересный ответ по теме)))
Думаю, что эта фраза будет написана только для своей команды (*). Со "своими"
договариваться можно и, наверное даже нужно)))
GreyX



 35 
   
  написано: 16.05.2010 02:01:57 
32. Ну фиг знает, тебе виднее... может не стоит тебе во всех постах о больном не
по теме спамить? Тут вообще не об этом.
MeTANid



 36 
   
  написано: 16.05.2010 02:03:00 
34 нет, я имею ввиду про то что ты написал:
*Особенно, если в общих dm-бой и выигрыш перса не зависит от команды, то с
учетом преимуществ и "договорного иммунитета" подобные договоры дают гораздо
больше выигрыша, чем "подсудные договорные бои" без аренды.*
+ то что я написал в 30
Voron 311



 37 
   
  написано: 16.05.2010 02:16:12 
Народ, вам не надоело? :)
Берем пункт 3.2.2, вдумчиво читаем.

Про последовательность убиваемых "кого первым, а кого уже потом" там нет ни
слова.
Единственно возможный вариант - если подадут иск и судья создаст прецедент.
А пока этого не случилось - можно стрелять в кого хочешь в каком хочешь порядке.


P. S. Нет, я играю без именного.
Гадзилла



 38 
   
  написано: 16.05.2010 02:20:36 
1 То есть если я в общих не стреляю в своих односиндовцев первым ходом, то это
нарушение правил?)))
GreyX



 39 
   
  написано: 16.05.2010 02:20:37 
36. хм...
ладно обратно процитирую "то с учетом преимуществ и "договорного
иммунитета"...
30. написать то можно что угодно: "Всех убью - один останусь!"))))
Вопрос в том, насколько написанное может повлиять на исход боя.
GreyX



 40 
   
  написано: 16.05.2010 02:34:48 
32. Представим, что Илья продал игрушку и новый хозяин в магазин аренды ввел
новое оружие. Снайперский автомат с теплом 100%, маской 100% подствольным
гранатометом, который стреляет напалмом с убоем 200 и радиусом действия 5 +
меткость 100%. В карманах еще пистолеты, а между ног зажат дробовик с дальностью
50. И за ход ты можешь стрельнуть из всего, что у тебя с собой по разным целям.
И урон от всего считается по твоей максимальной умелки на любое оружие.
Ну, например, 15000 енотов за неделю аренды.
+ можно за 5000 енотов докупить артGPRS, который будет тебе писать куда пошел
противник.
1234

К списку тем