Новости | Об игре | Форум
16:25, 3469 онлайн
Форумы » Клуб Нытиков » Для кого созданы правила? 
12

АвторТема: Для кого созданы правила?
Chertenoc



 1 
 13   
  написано: 28.10.2014 22:29:50 
Такое ощущение, что правила созданы для всяких ушлепков! Их иски рассматривают и
удовлетворяют в большинстве своем... А хороших игроков банят на каждый чих,
потому что кто то накатал в суд... Однобокое восприятие правил.. Никогда не
пойму почему нельзя пойти навстречу игрокам, а не тупо соблюдать правила!!!
КиборгНСК



 2 
 0   
  написано: 28.10.2014 22:33:00 
- накажи старика (игрового), он проглотит и будет дальше играть.
- не отреагируй на иск новичка, тот забьет на игру.

выводы?:(
diyha



 3 
   
  написано: 28.10.2014 22:34:21 
Ники ушлепков в студию
idlerserg



 4 
 1   
  написано: 28.10.2014 22:35:54 
простите, я зевнул в этом топе. Ну не удержался, да, ну что ж поделаешь.
Выползень



 5 
 0   
  написано: 28.10.2014 22:37:41 
Mortimer



 6 
 2   
  написано: 28.10.2014 22:44:35 
Светлана Викторовна, вы что не знаете куда надо сразу писать?;)
Chertenoc



 7 
   
  написано: 28.10.2014 22:46:33 
Я хочу что бы было правильно и честно!!!
Chertenoc



 8 
   
  написано: 28.10.2014 22:47:38 
5 да да.. Я прямо возмущена...
Chertenoc



 9 
   
  написано: 28.10.2014 22:49:13 
А то что баны за шутки на месяц дают это вообще бред какой то!!!! Ладно если
действительно кто то оскорбляет или прям матерится....
Mortimer



 10 
 -1   
  написано: 28.10.2014 22:49:36 
7 Аааа, ну это всё меняет) Тогда надо подождать до того, как срок аренды у
заблоченного истечет и потом забрать бфгу из аренды кнопочкой;)
Chertenoc



 11 
   
  написано: 28.10.2014 22:55:35 
10 это было бы правильно, если бы иск подал арендадатель, так как деньги за
аренду он уже получил.... Но иск то я подала, так как аренда была оплачена мною
для игроков синдиката и я хочу ею воспользоваться... Поэтому данная ситуация не
справедлива!
aolexa



 12 
   
  написано: 28.10.2014 23:04:05 
11. ну в подобных случаях либо ты доверяешь игрокам, и оплачиваешь им игру, и
ноешь в КН в подобных случаях, либо понимаешь что тебе могут подосрать... и тоже
ноешь в КН. Одно из двух.
Chertenoc



 13 
   
  написано: 28.10.2014 23:07:28 
12 а проще просто удовлетворить иск и все будут счастливы и это будет
справедливо!

Я не ною я возмущаюсь и считаю, что некоторые решения не справедливы!!!
Флинкс



 14 
 6   
  написано: 28.10.2014 23:07:43 
9
Шутки бывают разные. Помню, как-то забанили за фотку сношающихся ёжиков. В то
время как за сношающихся коней почему-то не банят :D
Chertenoc



 15 
   
  написано: 28.10.2014 23:08:41 
12 и вообще.. Быть подозрительным параноиком это не комильфо!
Chertenoc



 16 
   
  написано: 28.10.2014 23:10:27 
14 ну это нормально? Всегда можно выдать предупреждение и уж тем более не банить
на месяц....
zuyka



 17 
 3   
  написано: 28.10.2014 23:44:41 
помнится как чисткозуб с гордостью повествовал как заблокировал на месяц своего
сына, когда я попросил заблокировать своего персонажа в период обострения срача
по поводу майдана потерял персонажа навсегда, и нарушений как таковых нет, а
персонажа не возвращают

потом удивляются почему из игры только уходят
Bl(a)de



 18 
   
  написано: 29.10.2014 00:02:34 
Там какбы апель еще висит -
Зал суда » Апелляция по иску 171292 (--Лилия--, 26.10.14 23:29:37)
Приветствую апелляционную комиссию.

Я представляю интересы персонажа ПараШутистКаа по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=171292.

Договора нет по причине блокировки моей подзащитной, однако обязуемся его
предоставить в случае положительного решения по апелляции.

26.10.14 23:24 Передано $25000 для МинФин : Апелляция по иску 171292

Мы не будем оспаривать решение Суда и Полиции, однако хотелось бы, чтобы
апелляционная комиссия учла наши доводы и пересмотрела решение.
Связь моей клиентки с персонажем Полковник_Кольт была подробно описана последним
в иске, поэтому останавливаться на них не будем. Да, играют с одного ip,
теоретически, следуя ПИ - мульты.
Насколько следует из иска и показаний моей подзащитной, единственное нарушение,
которое имело место быть - это извлечения прибыли или пользы из системы премий
за приглашения игроков.

Но давайте обратимся к правилам дословно:
"3.5.4. Незаконное использование вспомогательного персонажа:
персонаж используется исключительно для извлечения прибыли или пользы из системы
премий за приглашения игроков" (с)

Персонаж моей подзащитной вполне успешно развивался, проводил в бои, побеждал в
рейтингах, работал, занимался торговлей. То есть ни о какой однобокости в плане
премий речи быть не может.
Что касается выгоды в плане закрытия достижений, мы видим, что моя клиентка не
достигла 30 боевого, чтобы "закрыть кому-то ачивку", да и у персонажа
Полковник_Кольт данное достижение давно выполнено.

По поводу премий за уровни - так тот процент, который начисляется пригласившему
настолько невелик, что я вполне допускаю - он мог остаться незамеченным.

Персонаж Полковник_Кольт согласен даже с тем, чтобы все премии, которые ему
были начислены с уровней моей подзащитной, были списаны с его счета, также, с
его слов, из списка приглашенных персонаж ПараШутистКаа им удален. Таким
образом, правила игры данные персонажи нарушать не имели умысла и обязуются в
дальнейшем строго соблюдать их.

Учитывая все вышесказанное, мы просим апелляционную комиссию разблокировать
персонажа ПараШутистКаа.

Благодарю за внимание.

Возможно еще разблокируют, а тут бац и аренду забрали уже...
ФикалийныйНасос



 19 
   
  написано: 29.10.2014 00:05:12 
винтовка вернется в срок, да еще и не поломанной.
как по мне - это повод для радости, а не нытья.
Chertenoc



 20 
   
  написано: 29.10.2014 00:05:55 
Не будем переходить на личности, все люди и судьям и модератором работать с нами
сложно, они тратят много своего времени ради нашего блага!

Но мыслить более масштабно никто не отменял, мало того, это просто
необходимо!!!! Нужно устроить демонстрацию)
12

К списку тем