Новости | Об игре | Форум
20:49, 3613 онлайн
Форумы » Клуб Нытиков » Да сколько можно 
12

АвторТема: Да сколько можно
МакКоннор



 1 
 -4   
  написано: 17.02.2013 12:29:13 
видимость: 84%
тепловизор - 53%
синдовый бой
МакКоннор метил прямо в лоб и не попал, хотя

Как же это раздражает =(
TiberiuM



 2 
 7   
  написано: 17.02.2013 12:36:02 
Меткость:
10
Отто Бисмарк



 3 
 -21   
  написано: 17.02.2013 12:38:46 
2 снайпам можно и меньше
МакКоннор



 4 
 -15   
  написано: 17.02.2013 12:39:30 
2, тибе, ну хоть ты чушь не пори, а?
STRELOK Prod.



 5 
   
  написано: 17.02.2013 13:01:14 
вчера, тепловизор 90%, от погон еще 9%, видимость около 30%
STRELOK Prod. стрелял левее и не попал
(Prison Break)



 6 
 5   
  написано: 17.02.2013 13:01:58 
снипы лохи
*Аграфена*



 7 
 8   
  написано: 17.02.2013 13:21:09 
38 уровень.
давно пора понять,что меткость от погон ни о чем.
надо свою,минимум-16 иметь.
*Аграфена*



 8 
 -1   
  написано: 17.02.2013 13:22:57 
+7
да и тепло-> NightHawk IR намного лучше твоего.
это тоже проверено временем.
(Типси Тип)



 9 
 -13   
  написано: 17.02.2013 13:27:11 
2 причем тут меткость? у снипы Точность стрельбы: 100%, не тупи.... снипу
меткость вообще не нужна
*Аграфена*



 10 
 -3   
  написано: 17.02.2013 13:28:29 
таблицу попаданий с %ой точностью изучал?
(Типси Тип)



 11 
   
  написано: 17.02.2013 13:55:53 
меткость дает только то куда ты попадешь т.е. голова ноги и т.д. это те не пуль
что метка нужна... норм тепло и все надо
GunDancer



 12 
 1   
  написано: 17.02.2013 14:02:03 
занятная тема)
я, например, проводил наблюдения за пулеметом одним, у которого 100% тепла было
и вот что очень интересно, он попадал 20-25 пуль (прямым само собой) в цель с
обычной видимостью (30-40%% маскировки, они же плащ, халат и т.д.), тогда как в
цель с малой видимостью (80-100%% маскировки, они же имя или драконы) он попадал
прямым не более 15и пуль.
казалось бы, чего не понятного, меньше видишь - меньше попадаешь, ан нет, тепло
то у него 100% было. если мысли на этот счет, но они скорее предположительные.
как-то так.
GunDancer



 13 
 2   
  написано: 17.02.2013 14:07:04 
а вообще да, меткость с погон штука интересная, она вроде бы есть, а вроде ее и
нет)
Mazeratti89



 14 
 -2   
  написано: 17.02.2013 14:20:54 
12
я вчера наблюдал в общем хавкосет один, так он с прямого сайгу не мог сбить, я
прямо удивлялся!
GunDancer



 15 
   
  написано: 17.02.2013 14:28:35 
14
если ты про этот: http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1191611455 то тут
вообще ничего удивительного.
это из разряда "бзднул и сам не заметил" ;)
МакКоннор



 16 
   
  написано: 17.02.2013 14:35:21 
8, найтхавк - это дерьмо, которое по соотношению цена\качество хуже диджиталов.
И это как раз - проверено временем.
Ценность остальных заявлений такая же, как и у 8-го сообщения.
Особенно про неравность метки от шмота, погон и грибов.
МакКоннор



 17 
   
  написано: 17.02.2013 14:36:51 
12, тепло и видимость - это разные вещи. Особенно для многопульного оружия. Чего
тут непонятного, за счет тепла у того пуля попадало 15 пуль - остальные - за
счет видимости.
GunDancer



 18 
   
  написано: 17.02.2013 14:39:32 
17
поясни, ты так сжал инфу, что не понять
*Аграфена*



 19 
   
  написано: 17.02.2013 14:45:10 
17
в таблице написано:
при 100%ой видимости противника,% попаданий равен-74%
это для снайперов.
о меньшей видимости и говорить нет смысла.
отсюда и % промахов.
13
штука интересная,даже загадочная)
МакКоннор



 20 
   
  написано: 17.02.2013 14:47:26 
18, вы же такие умные, тестеры прям, знаете даже разницу между родной меткой и
бонусной, и вдруг основы механики не понимаете? Что то тут не так.
12

К списку тем