| Автор | Тема: апеляции |
Bankomat
|
|
Апелляция - обжалование решения судьи
Подавать апелляционную жалобу имеют право только адвокаты (от имени истцов)
почему у нас в ганжамире, человек не имеет права сам себя защищать?
ведь если я подам апелляцию сам, меня ткнут в эти строки носом и даже не станут
рассматривать?
кто с таким сталкивался? рассматривали ли вашу апелляцию? |
|
Абадонна
|
|
Ты чисто технически в том форуме создать тему не сможешь, так что и самому
подать аппель не выйдет. И ткнуть носом ни во что не выйдет. |
|
Bankomat
|
|
2 зато ты у нас всегда только по делу обсуждения ведешь, а я все таки надеялся
на обсуждение этой темы.
Вдруг и свыше к нам заглянут, и пересмотрят некоторые пункты подачи апелляций.
Поэтому убедительная просьба, не нужно тролить:) |
|
Абадонна
|
|
3 Я ответил на два из трех твоих вопросов, к чему сарказм?
"ведь если я подам апелляцию сам, меня ткнут в эти строки носом и даже не
станут рассматривать?"
ты не сможешь этого сделать
"кто с таким сталкивался? рассматривали ли вашу апелляцию?"
никто, так как это тупо невозможно.
По первому:
Этот ход правильный, на мой взгляд. Не вижу смысла открывать этот форум для
всех- уж лучше все будет чинно и строго, чем там начнется всякая хрень,
выплеснутая на нервах. |
|
И_Н_Д_У_С
|
|
Закрыт форум суда по апелляциям только потому, что суд захлебнётся в апелляциях,
если их будут подавать обычные игроки, которые во всём будут чувствовать себя
обделенными :) |
|
Bankomat
|
|
4 дело то не в форуме
человек сам в праве отстоять свою позицию при апелляции, но его помойму просто
не будут слушать, только потому что он в иске напишет "это апелляция и я ее
подаю без адвоката":)
А если бы такие иски рассматривали как "нормальные" апелляции с адвокатами и
уже дальше их обсуждали на закрытых форумах |
|
nikol06
|
|
toledo1976
|
|
почему форум не открыт для всех
1 из 100 сможет грамотно выложить свою мысль, это раз
Если есть желание подать аппеляцию то самое правильно, посоветоваться с
независимым экспертом, так как однобокая точка зрения, очень редко видит все
аспекты дела. Вот тут и нужен адвокат, это 2
ну и опять же адвокат может подать апеляцию с небольшими хитростями и ссылками
на другие дела, так как в практике их у него хватает , это 3
А вот если разрешить каждому подавать апеляцию, то практически все судимости
будут апелироваться, что просто сделает работу судей двойной, а это как барьер,
если тебе важно, то найдёшь ети пару к для адвоката. |
|
boxman
|
|
Апелляции может подать только адвокат хотя бы потому, что он читал правила игры.
Далеко не каждый может сам себя защитить, а учитывая общую озлобленность
населения, этот каждый может улететь в блок, наговорив лишнего(исходя из того же
незнания правил)
Если не ошибаюсь, есть пункт в правилах, предусматривающий наказание за
незаконную адвокатскую деятельность. Тот, кто работает официально сдает экзамен
на знание правил и платит за лицензию. |
|
boxman
|
|
9+ отстаивать свою позицию можно непосредственно в иске, если у вас там не
получилось, получится ли в апелляции? Или вы только займете время(своё и судей)? |
|
Bankomat
|
|
10 ты хоть раз пробовал отстаивать свою позицию в иске после вынесения судьей
приговора?)
у судей нет всплывающих подсказок "вот после вашего решения там кто то
отписался перепроверьте", они просто закрывают иск и занимаются другими делами
а бывает что судьи слепо доверяют приставам\следователям, которые в свою
очередь могут ошибаться, кто перепроверяет приставов?
да только пострадавшая сторона, которую слушать уже никто и не будет =) |
|
Batman1
|
|
я бы и ОК закрыл для некоторых личностей... |
|
shmeleek
|
|
1. да все есть - я сам себя защищал, адвокаты нужны для школоты, которая не
умеет еще мыслить логично и папа/мама
дают на адваката |
|
shmeleek
|
|
ладно, поясню.
95% за то, что дело можно решить в обычном иске и всего 5% на то, что допушена
судебная ошибка.
Поэтому и разрешено принимать решение об аппеляции адекватным людям - адвокатам
по поводу этих 5%.
Если дать возможность подавать аппеляции всем подряд, то количество аппеляций
будет равно количеству исков |
|
AmsterdaM3250
|
|
если ты сможешь грамотно сформулировать свои мысли, обрисовать свою позицию и
привести веские доводы в пользу нее, а также выразить готовность к диалогу с
судом, то имеет смысл подать отдельный иск, в котором ты все это и опишешь.
Конечно, всегда будет вероятность того, что судья просто напишет "подавайте
апелль через адвоката согласно правил игры", но может быть попадется норм
судья, который не поленится проанализировать твои слова и примет соответствующее
решение |
|
Грибоед
|
|
игроки по большей части не грамотны . а уж о знании Ганжа законов вообще молчу. |
|
Матис
|
|
kaa
|
|
У нас игра в мафию.
Чтобы оф лица не сидели без денег у нас самые запутанные в мире правила, по
которым можно каждого наказать.
В итоге:
- судьи и все причастные получают зп в еун на свой счёт за каждый рассмотренный
иск (чем больше исков - тем выше заработки);
- адвокаты получают от игрока вознаграждение за то, что игрок мог бы сделать и
сам, без участия адвокатов;
- адвокаты получают лицензии угадайте от кого? Правильно, от суда;
- в итоге как в нашем государстве - чего то хотите - платите всем, кто попал в
эту кормушку ) |
|
boxman
|
|
11, отстаивай свою позицию ДО решения судьи. Если не смог этого сделать и апель
тебе ни к чему |
|
kaa
|
|
+ самое главное забыл, апелляции рассматривают кто? Сами же судьи, которые
накосячили в иске ) |
|