| Автор | Тема: EMP-IRS vs EMP-S |
Beeline GSM
|
|
Вот не могу понять для стендовых боёв что лучше
Минус 15% активки и какое-то подавление тепловизора или все таки минус 20 активки. |
|
Travka Muravka
|
|
Пуля дура, штык молодец (с) |
|
(Попал)
|
|
Не в той ветке спрашиваешь. И в разных ситуациях разные грены |
|
(__)
|
|
Ирис на заменах, аа в основе |
|
Beeline GSM
|
|
А есть ли эффект от якобы подавления тепловизора?
В чем он заключается ? Меньше урон, меньше попадает пуль или что то ещё?
Может кто то тестировал и поделится результатом. А то логи смотрю и не особо понимаю в чем подавление заключается и работает оно вообще . |
|
pohan
|
|
если аа работает по таким же формулам как и свет, то смысл есть только если кинуть всей командой, а так пердилово...
3-4 грены света 40%, а видимость 5% остается |
|
Al1G
|
|
5.
Работает, просто убирае эффект теплака, вроде по простой форумле, просто минусуя.
Сейчас куча шмоток дает тепло, звания, а раньше параметр теплака в 80+% это было именное по сути.
Второй важный параметр который надо учитывать при эффективности ирисок видимость, ибо для расчета попадания используються оба параметра и как объяснял когда-то админ, сначала идет учет видимости, потом просчитываеться тепло для расчета влетающих пуль при попадании, естественно с учетом точности оружия.
Как заметить эффект ирисок? Например при плохой видимости и если у врага не топ тепло, откинуть 3 ириски и посмотреть сколько влетит пулек в вас при прямом. Очень заметно наприпер по малопульных авто, когда прямым может влететь 3-4 пульки, когда обычно 8-10. |
|
Al1G
|
|
+7.
Обратный пример, когда у многих по 80+% теплака и откинутаная одна ириска особо не изменит рассклад и врядли будет сильно заметен ее эффект. |
|
Al1G
|
|
6.
Потому что у человека, может быть 130% маскировки, но у тебя всегда на экране не будет видимость меньше 5% и эти 130% будут расчитываться при засвете, собсно как и с теплом история, все что выше 100% учитываеться при расчетах тоже. |
|
Al1G
|
|
+8
Еще вариант, вас видно на 80-90% а вы откинули ириски снизили параметр теплака вруг, но это мало эффективно ибо в первую очередь в расчет идет параметр видимость и при таком значении видимости, парметр теплака роляет значительно меньше.
Одной фразой при хорошей видимости ирис как защитная грена малоэффективна. |
|
Al1G
|
|
| Тема закрыта Silvanas |