Новости | Об игре | Форум
10:06, 2581 онлайн
Форумы » Вопросы и помощь в игре » Аут дым 

АвторТема: Аут дым
andreym



 1 
 -53   
  написано: 5.12.2019 22:17:28 
Общественность, поясните мне - почему при нападе на турель надо 4 дыма? Не 3, не 5, а вот именно 4? В чем подвох?)
Не покупал перса, чесслово )
ралли 2008



 2 
   
  написано: 5.12.2019 22:21:08 
Это где такое написано?
andreym



 3 
   
  написано: 5.12.2019 22:23:16 
Вот и я хочу понять )
Dead-007



 4 
   
  написано: 5.12.2019 22:23:31 
дым бывает разный, если дг-1 40%
Если противник свет не кидает, то 40+40+40 = 120%(т е 100%)
40+40=80%, как бы 100 лучше чем 80, меньше прилетит
andreym



 5 
   
  написано: 5.12.2019 22:24:11 
Аут дым, в теме же написано, дг-1 как показывает практика не дым )
PRAY



 6 
 33   
  написано: 5.12.2019 22:25:59 
Это ваши какие-то синдовые "мутки"
У своих попроси полный расклад
Damnagoras



 7 
 6   
  написано: 5.12.2019 22:31:22 
4 аутдыма это 200%, что нивелирует эффект от брошенных 5 ор-2с. Видимо ваши тактики посчитали такое количество оптимальным для поддержания задымленности, близкой к максимальной.
Натахаха



 8 
   
  написано: 5.12.2019 22:33:57 
Максимально полезный дым это 95% маскировки. Всё что выше, помогает против световых гранат. Турель тут ни каким боком не привязана.
Сначало рпсчитыааются фишки сколько раз в тебя попадут при твоей маске.
Потом расчитыааются фишки, которые в тебя не попали, но залетят с учётом тепла.
Если тепло 100%, маскировка бесполезна.
Ygolek



 9 
 -12   
  написано: 5.12.2019 22:34:17 
Тс а при чем здесь аут?
*Need for Kill*



 10 
   
  написано: 5.12.2019 22:38:55 
9 https://www.gwars.io/item.php?item_id=l83a1 держи

Если не понимаешь что такое аут дым)
andreym



 11 
 -5   
  написано: 5.12.2019 22:39:45 
9 потому, что дг-1 пародия на дым, а вот аут дым - дым )
Fren4ik



 12 
 -21   
  написано: 5.12.2019 22:42:38 
Да ппц читаешь и ловишь фиг пойми что в голове, вы прям матиматики сидите за 40 сёк ввсчитывпете сколько попадают а сколько нет и что надо, смешно)) боев одинаковых нету))
Натахаха



 13 
   
  написано: 5.12.2019 22:45:41 
12 есть например координаторы, им за такое даже гб иногда платят.
Ygolek



 14 
   
  написано: 5.12.2019 22:45:56 
10 а блин понятно, я уже кроме аа и света, забыл что есть другие грены))
Hazardous



 15 
 -11   
  написано: 5.12.2019 22:50:09 
12 А чего там считать, поддерживай 5% видимость и нормально.

1 ТС, чтобы турель не попадала рандомом, нужна низкая видимость. Сначала дымят Глобы, потом только дымом. Если взять 3 гранаты, может не хватить маски. Если взять 5, значит будет на 1 аа или ирс меньше.
andreym



 16 
   
  написано: 5.12.2019 23:14:32 
15 супер ответ )))
pro_doter



 17 
   
  написано: 5.12.2019 23:28:32 
15 а если не хватит 4 гранаты? Или хватит двух? Какой-то очень расплывчатый у тебя ответ.
Вообще сколько хватит зависит от кол-ва света у врага и кол-ва ходов, которые ты собираешься поддерживать свои заветные 5%.
В большинстве случаев вообще ириски полезнее, чем дым. А сам дым нужен только против света опять же в большинстве боёв.
Маскировка запакованных игроков непосредственно в бою приближается в среднем к максимальной.
Значит если враг не светит - то и от вашего дыма толку немного. Эффективнее дать ириску и понизить тепло и активку врага.
Если враг светит - дым нужен в том же кол-ве сколько света у врага
Hazardous



 18 
 0   
  написано: 5.12.2019 23:40:45 
17 уже на вопрос ответили в 6 ответе
Все эти расклады посчитали координаторы их синда. Они даже в курсе, что если видимость твоя 100%, то ИРС бесполезна в плане снижения тепловизора. Поэтому, возможно, они посчитали количество глобов и мощность дымовых залпов. Потом посчитали количество возможного света у противника, умножить его на вероятность туза. Потом вычли одно из другого и решили, что надо ещё 200% дыма. А это либо 5 дг-1, либо 4 L83A1 плюс ИРС.
Если даже такое количество дыма засветят, то у противника не хватит АА, чтобы пробить активку, т. к. все грены световые.
Наверное, как-то так рассуждали те, кто написал брать 4 аут дыма.
andreym



 19 
   
  написано: 6.12.2019 00:00:29 
18 благодарю, это наверное самый адекватный ответ и отражающий суть )
Тема закрыта andreym

К списку тем