Здравствуйте!

Подскажите, в чем логика рекомендаций оптимального сломе якобы 0/3 в разделе "Требуется ремонт"?

Например, предмет Тепловизор IRT-7 стоимостью 80.000$ и с начальной прочностью 18/18
https://www.gwars.io/item.php?item_id=irt7
С чего вдруг в ремонте написано "Оптимальная прочность для обновления: 0/3"?

И второй вопрос:
если в настройках включить "Автоматически чинить сломанную в бою амуницию", то автоматика будет чинить до этих рекомендуемых 0/3?

Да. Авторемонт идёт до оптимального слома

Можете гос сами посчитать и сравнить
Оптимальный слом.
http://www.ganjafile.io/download.php?mid=1477387&id=196931
http://f.ganjafile.io/1/196931_6039_raschet_optimalnogo_sloma2.html

Мой скрипт высчитывает 0/4 при нынешних ценах. В пределах погрешности.

Если в скрипт выставить цену эконома = 0, то он тоже выдаёт 0/3

Возможно алгоритм сервера не учитывает продажу экономического опыта с предмета.

Итак, хорошо. Имеем вещь 0/4.

Почему будет невыгодно ее ломать до 0/3 ?
Или чем хуже остановиться на 0/5 ?

Видимо учет исходит из того, что бой стоимость столько-то Гб еще выгоден, а выше этого числа - уже нвыгоден.
Но откуда эта цифра?

Кто-то уже заморочился на статистику среднего набора опыта и стоимости прокачки боевого уровня?

Нет. В мой скрипт считает стоимость боя на каждой прочности, начиная с половины прочности. Стоимость обновления предмета плюс ремонты, делятся на количество боёв. Останавливается, когда новая стоимость становится выше чем прошлая, и выводит предыдущую прочность и расчёт.

Грубо говоря - когда следующий ремонт становится дороже, чем средняя стоимость всех боёв на отремонтированной прочности - то этот ремонт невыгоден.

От оно как.
Спасибо!