Приветствую апелляционную комиссию.
Я представляю интересы персонажа http://www.gwars.io/info.php?id=838655

Договор
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1468246557&fid=729569&mk=1989
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1468246758&fid=729569&mk=f4cf

Госпошлина
11.07.16 22:56 Передано $25000 для МинФин : Апелляция по иску #183480

Решение по иску:
[ 12:37 11.07.16 ] Судья-3:
наложить на ответчика общий бан п.3.1.4 ПИ
Иск закрыть.

Письмо судье:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1468247063&fid=729569&mk=1f3d
ответа нет....

Мы не согласны с решением по иску, по нижеследующим причинам:
Давайте разберемся, что мы видим в иске:
1)видим ссылку на ЗАКРЫТЫЙ форум синдиката
2)даже если судья состоит в том синдикате, то он легко увидит откровенный
троллинг и провокации со стороны истца
3)видим скриншот сообщения моего клиента

Начнем:
1) по вопросу рассмотрения исков относительно ЗАКРЫТОГО синдфорума, мы можем
почерпнуть ответы из информаци, ранее очень уважаемого, но к сожалению
уволенного, судьи-7, http://www.gwars.io/info.php?id=1184058
тоже самое мы увидим в информации и у не менее уважаемого судьи-11
http://www.gwars.io/info.php?id=1184067(скриншоты информации указанной у
данных судей на дату подачи апелляции имеются)
2) пункт комментировать смысла нет, там и так все понятно для тех, кто читал эту
тему на том форуме (если судья не читал, что скорее всего так и было, то и
выводы по поводу наказания моего клиента не верны в корне)
3) вернемся вновь к информации указанной у вышеупомянутых уважаемых судей, там
про скриншоты так же все разжевано и высказано более чем понятно.

Подведем итоги:
1)бан выдан в разрез с официальными коментариями судей, соответсвенно моего
клиента надо оправдать
2)бан на моего клиента прошу не накладывать, так как в случае следующего баа
срок будет начислен ошибочно
3)просим возместить моему клиенту стоимость подачи апелляции и услуг адвоката
согласно договора (225000гб)