| Автор | Тема: Как такое может быть? |
Arinea
|
|
23:32, #1 : nrz стрелял прямо и попал 48 раз в Arinea, которая не спеша отошла
вправо (SPAS 12, 18 в зад, 6 в ногу, 24 в репу) : -27 (-44%)
48 пуль vs 27 урона. Ведь минимальный урон с пули равен единице? |
|
Alexander z
|
|
npopok
|
|
Arinea
|
|
+
23:36, #5 : Винстон стрелял с упреждением влево и попал 11 раз в Arinea, которая
отпрыгнула вправо (SPAS 12, 7 в корпус, 3 в ногу, 1 в голову) : -10 (-41%) |
|
Arinea
|
|
-44% с урона пули снимается, по идее, а не с количества пуль |
|
Alexander z
|
|
5 нет, от конечного урона снимается |
|
Arinea
|
|
6
Читала, что не может быть урон меньше единицы. Где найти обратное подтверждение? |
|
npopok
|
|
5, то есть ты хочешь получить урон с пули "-1", снять -44% и оставить урон
"-1"??-)) |
|
Alexander z
|
|
8 нет, минимальный урон 1, в боях с роботом же так, с чего не стреляй по -1
будет |
|
cyxapuku k nuBy
|
|
Лучше покажите урон -0 чтобы разубедить ТС |
|
Красава-86
|
|
7 до введения навыков так и было, сейчас по другому |
|
WightSataN
|
|
WightSataN
|
|
10, 11
Покажите, жажду видеть что-то новенькое для себя |
|
Красава-86
|
|
я про урон с пули, конечно же |
|
npopok
|
|
9, дык когда роботу пишут -1 процент не снимают |
|
Красава-86
|
|
WightSataN
|
|
ух ты :) старый маразматик |
|
WightSataN
|
|
Ну собсно я щас и не про пулю то говорил, а про урон равный нулю) |
|
Красава-86
|
|
не, 0 это фантастика, минимум 1 общий |
|
Arinea
|
|
Ладно, крою) Всем спасибо) |
|