Новости | Об игре | Форум
20:21, 2669 онлайн
Форумы » Вопросы и помощь в игре » Правомерность заказа киллера 

АвторТема: Правомерность заказа киллера
bumpo



 1 
 -2   
  написано: 26.07.2014 13:55:26 
Допустим, игрок владеет двумя персонажами, которые в игре никоим образом не
пересекаются, т.е. не нарушают правил игры.
И если один персонаж участвует в ссоре, и хочет нанять киллера но не имеет
достаточно финансовых средств, то не будет ли нарушением правил игры, если заказ
будет произведён от лица другого (второго), более богатого персонажа? В смысле,
второй персонаж может нанять киллера от своего имени, не смотря на то он с
жертвой не ссорился?
Повторюсь, в игре эти персонажи никоим образом не связаны.
Amber Leaf



 2 
 2   
  написано: 26.07.2014 13:57:05 
Ну а почему нет? Нанимай
altiger



 3 
 1   
  написано: 26.07.2014 13:57:35 
да без разницы кто киллера нанял, это не нарушение
LPRulez



 4 
 -4   
  написано: 26.07.2014 13:58:11 
Вспомогательный персонаж должен быть полностью независимым от основного
персонажа.

ты тут явно зависимость описал
*Алиса-лисА*



 5 
 1   
  написано: 26.07.2014 13:59:03 
Я могу нанять на тебя киллера не ссорясь с тобой ^^
Сам подумай,конечно можно.
bumpo



 6 
   
  написано: 26.07.2014 14:00:35 
4 какая тут зависимость? Я же говорю: они никогда не пересекались. Никаких
передач, совместных боёв и прочее.
В чём зависимость одного от другого?
Virtus pro..



 7 
   
  написано: 26.07.2014 14:00:58 
походу тс мульт и хочет слить гб на киллера
bumpo



 8 
   
  написано: 26.07.2014 14:02:47 
7 нет. Он заплатит именно за убийство и ровно столько, сколько оно стоит.
Возьмёшь заказ?
БОА



 9 
   
  написано: 26.07.2014 14:05:08 
нельзя, видел иски
БОА



 10 
 -2   
  написано: 26.07.2014 14:06:28 
это равносильно переводу между мультами
Вазовод



 11 
 -1   
  написано: 26.07.2014 14:06:38 
9 покажи=)
LPRulez



 12 
 -2   
  написано: 26.07.2014 14:07:31 
6 основа оплачивает килы для мульта = финансовая выгода для мульта, не так ли?)
Вазовод



 13 
 2   
  написано: 26.07.2014 14:08:20 
12 у 2х персонажей один владелец, если одного из персонажей обидели, владелец
обиделся только с одного персонажа?)))
bumpo



 14 
   
  написано: 26.07.2014 14:10:30 
6 Но у мульта не прибавиться ни копейки денег, ни амуниции. Он ничего не
приобретёт сверх того, что уже имеет. И к тому же второй перс разве не имеет
право заказать киллеру любого игрока?
bumpo



 15 
   
  написано: 26.07.2014 14:11:18 
12 Но у мульта не прибавиться ни копейки денег, ни амуниции. Он ничего не
приобретёт сверх того, что уже имеет. И к тому же второй перс разве не имеет
право заказать киллеру любого игрока?
БОА



 16 
 -1   
  написано: 26.07.2014 14:11:51 
14 если б он заказа сам у него денег стало меньше. суд думает иначе
БОА



 17 
   
  написано: 26.07.2014 14:15:41 
вопрос в том сможет ли истец доказать, что основа оплачивает килы своего
обидчика с мульта
LPRulez



 18 
   
  написано: 26.07.2014 14:22:53 
кароче, у основы автора 1 хрен взорвал клеточку фермы и тот его кильнул,
осталось денег 140к и он хочет с мульта заказать киллера, или с другого мультов,


вообще то это нарушение - но ни суду, ни копам это доказывать даже не придется,
потому что обоих мультов автора уже можно заблокировать за высокий производ

17 вот и готова доказательная база
Тема закрыта bumpo

К списку тем