Прочел статью на вики, но так и не понял. Хочу для себя разобраться как работает эта механика, т.к. я по глупости думал что если маскировка 50%, и тепловизор 50%, то одно на другое дают 100% шанс попасть из оружия со 100% точностью, но нет)
Ответьте кто то знающий.
Допустим берем снайперку и тепло 50%
Если верить вики, то в 100%ю видимость в таком случае шанс попадания будет 1*0,5, типа 50%? Но это же явно не так.
А если сюда добавить что у цели видимость 35% допустим?

Если однозначного ответа нет, прошу не закрывайте, а перенесите в общий форум)

Вот вырезка из вики:

По данным, собранным игроками, вероятность попадания одной пули за счёт тепловизора при угадывании стороны отхода цели можно рассчитать по формуле:

Эффективность тепловизора * Точность оружия

Таким образом, для оружия с точностью 35 % при эффекте тепловизора 40 % и при угадывании стороны отхода цели вероятность каждой пули попасть за счёт тепловизора составит:

0,35 * 0,40 = 0,14 или 14 %.

Если хочется настолько детально изучить механику, ещё и для разных типов оружия, то ILTYA сделал отличный ресурс:
http://chillie.pythonanywhere.com/bullets/

27 сообщение.
https://www.gwars.io/messages.php?fid=27&tid=125547&page_id=1

Точных формул точность+видимость+тепло - не видел никто

3. Спасибо почитал, понятно что ничего не понятно)))

как говорили в одной программе "у нас есть документы это все подтверждающие, вот они у меня в папке, но мы их вам не покажем, они секретные"

Рандом отлично иллюстрируют двойные на ПП, особенно если и левая в ту же сторону гадает, в один ход делается 4 очереди, например по пять пулек, и разлет попаданий в каждой может быть от 5 до 0.

чтобы не мазать изьснайпы в 100% видимости или при 100% тепла надо снайперу 16 метки.

сначала считаем выпадение крита. если не выпал, потом считаем попадание по видимости. если не попал, считаем по теплу.

2. Спасибо
понажимал, сделал вывод что тепловизоры не стоят что бы тратить на них реал по факту))

Расчет для 100% точности при видимости 50% и меткости 27.

1. Вообще без тепла - 59.44 %
2. Гос тепло на мой лвл +33% - 72.82 % ( +14% ощутимо)
3. Арт тепло на мой лвл +50% - 80.67 % (+8% за 60 еун)

Это где на вики шанс попадания в 50% в 100% видимость при 50% тепле?
Сначала рассчитывается шанс попадания в видимость(тут работает маскировка), если не попал - шанс попадания тепловизора(тут видимость вообще не влияет)
Т.е. со снипы в 50% видимость с 50% теплом шанс попасть условно 75%, с легким влиянием меткости

в твоем примере шанс попасть около 75%

8. нигде, это я так думал сам по наивности)

6,
"- Игрок владеющий снайперской винтовкой со 100% точностью +тепловизором на 100%, при этом имеющий всего лишь 10 меткости когда нибудь увидит "не попал"?
-. нет, не увидит"

Это уже не актуально?

7 куда чаще ты будешь стрелять в видимость 5, а там эти 13 тепла роляют куда сильне.

+12, и куда чаще эти 33% тепла на первом ходу будут нулем, а от 50% останется хотя бы 5%

12
сейчас смоделирую гляну разницу

да ты прав, там уже разница между гос и не гос больше 20% шанса

А ещё если в твоём примере с теми цифрами глянуть с другой стороны, арт тепло избавляет тебя от трети промахов, на 33% меньше промахов звучит уже сильнее)

Вся суть в том, что маскировка и тепло никак не связаны и не могут считаться вместе.
Маскировка- шанс увернуться цели. А тепло - шанс попасть в увернувшуюся цель. А ещё есть криты, они не учитывают ни маскировку, ни тепло.