| Автор | Тема: Координация или договорные бои? |
Amori
|
|
К примеру, бой, я автоматчик, в моей команде снайпер, мы вдвоем.
Против нас снайпер и пп, если я советую и пишу после * своему тиммейту мол, дружище, завали снайпера ты достаешь а я с пп управлюсь, считается ли это нарушением правил игры и попадает ли это под "договорные бои"? |
|
Amori
|
|
Т.к координация это ведь и есть же, весьма некоторый договорный бой, но среди своих тиммейтов. |
|
*apofis*
|
|
Договорные это когда ты противнику говоришь куда стреляешь/отходишь. |
|
omg)
|
|
Валакас
|
|
Впервые слышу, чтобы координация своей команды считалась нарушением. |
|
Amori
|
|
Хотелось бы услышать мнение оф.лиц, хватит модераторов. |
|
Rikochet
|
|
Договорные бои с противником
А не с напарником |
|
Rikochet
|
|
Amori
|
[Сообщение удалено автором (Amori)] |
|
Amori
|
|
3 - Чет не особо вижу разницу, говоришь своим и противнику, противнику сливают ходы это нарушение, своим сливают ходы это не нарушение, координирование тиммейтов тоже есть некий договорный бой, но, не попадающий под договорные бои, чет я конкретно проникся этой темой. |
|
Rikochet
|
|
Amori
|
|
11 - Вот смотри пример, объясняю.
Я пишу своему корешу в бою, давай вдвоем завалим Васю, мы поимеем его HP пополам и напополам получим БО и умелку, тот отвечает, добро, да давай, мы же напарники с тобою, друзья. А вот если ты говоришь противнику, эй ты, букашка, я здесь в центре постою, а ты убей меня, ведь я передумал биться с тобой или иные причины могут быть или просто тупо слив боя, это нарушение уже идет, где логика вот. |
|
Amori
|
|
Т.к нету равноправия между тем и тем случаем.
Хотя оба случая ведь аналогичны друг другу, только процесс разный, действия то одни и те же. |
|
Prince D
|
|
| Тема закрыта Prince D |