| Автор | Тема: Тепловизор в сватосете |
Юрковский В С
|
|
Скажите, уважаемые, а тепловизор в сватосете работает как заявлено? Что-то я не
ощущаю 156% тепловизора, 6 выстрелов из гранатомёта и 6 промахов. Да и у врагов
видимость выше 17% не поднималась. |
|
terminator 666
|
|
timoha mrvz
|
|
так потому что гранатомет, ему на тепло как-то начхать вроде. |
|
terminator 666
|
|
Юрковский В С
|
|
terminator 666
|
|
А ты доставал первые 3 хода?.и да метку нужно норм |
|
Юрковский В С
|
|
Насчёт метки - это само собой. 156% тепловизора не делают противника видимым на
95%, вот в чём вопрос. Проверил только что на омоне с пулемётом - тоже.
Видимость 56%. |
|
(порву всех)
|
|
Имхо надо взять снапу и проверить... А кто гоняет в свате с греном? о_О |
|
**-Vendetta-**
|
|
**-Vendetta-**
|
|
Хоть 1000 % тепла сделай. Так все и останется. Это не значит что ты должен на
100% видеть. |
|
Юрковский В С
|
|
6. Я доставал ) у меня же мод на грене +2 дальность, да и БВ тоже +1 дальность.
8. Ну я просто попробовать решил. Неприятно получилось. Что, в БиГ писать
рекомендуете? |
|
(порву всех)
|
|
Да кстати, макс тепло же 100, не? Ну да вот в чем точно уверег, в том что
сначала считается вероятность с теплом а потом без тепла... Ну или наоборот(( |
|
**-Vendetta-**
|
|
7 % видимости подымают световые гранаты |
|
(порву всех)
|
|
11 да грен то он косой сам по себе... Если не веришь тепловизору замерт
попадания с госовым, а потом в сете... На снимке хоть, хоть на пуле... Разница
будет. |
|
Юрковский В С
|
|
В общем ясно, что дело тёмное )) Про гренамёт намёк понял, буду юзать без сета.
Сейчас попробую ещё авто. Спасибо всем участникам дискусии! ) |
|
| Тема закрыта Юрковский В С |