Приветствую апелляционную комиссию.

Я представляю интересы персонажа xx BoB4ik xx по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=170993

Договор:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1413044595&fid=980950&mk=174f
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1413044664&fid=980950&mk=2f0a
11.10.14 21:03 Передано $25000 для МинФин : Апелляция по иску 170993

Мы не согласны с решением Судьи.
С изъятием незаконных средств, полученных при использовании мульта, речи нет.
А вот блокировку того самого мульта хотелось бы оспорить.

Начнем с пояснения Судьи:
"Наказание по пункту 3.5 правил игры было применено не за эти передачи, а за
то, что оба персонажа одновременно изменяли карму игрокам" (с)
Каким образом карма влияет на игровой процесс, ответа не последовало. Более
того, нигде в правилах нет каких-либо рамок в отношение изменения кармы, как то
изменение ее вспомогательным персонажем.

Далее, что касается 3.5. Как уже говорилось выше, мой клиент не отрицает, что
нарушение имело место быть, но срок давности по нему давно вышел. А следуя ПИ,
п. 3.5.8 относится ко всему 3.5, а не к отдельным его пунктам.
В судебной практике масса примеров, где персонажей, играющий с одного ПК не
наказывают за передачи, если срок давности прошел. А других нарушений, по
которым его вспомогательного персонажа следовало бы наказать подобным образом,
со слов моего клиента, просто не было.

Таким образом, мы просим апелляционную комиссию пересмотреть решение по иску и
отменить блокировку персонажа bob4ik 2 либо указать основание, по которому он
был наказан.

Благодарю за внимание.