| Автор | Тема: $$$ |
r0lsen2
|
|
Ну это же лежит на поверхности. Абсолютно случайно вопрос по правилам был написан никому иному,а именно адвокату?)) |
|
___Лера___
|
|
r0lsen2
|
|
20 почему же? Адвокату пишут для того,чтобы получить консультацию, консультирование игроков- услуга платная. Как простому игроку напиши про какой мод лучше, это не консультирование по правовому полю. |
|
_-Jorjio-_
|
|
Ты попробуй проконсультироваться у другого адвоката) |
|
pro_doter
|
|
23 мне тоже часто пишут на абсолютно разные темы. И по правовому полю тоже.
У адвокатов есть доступ к каким-то особенным правилам игры? Нет.
Но я же не адвокат.
Так почему обычный игрок не может написать другому игроку вопрос? Или наличие адвокатской лицензии у отвечающего автоматически обязывает платить вопрошающего?
Стоимость услуг должна быть оговорена заранее, а не постфактум |
|
pro_doter
|
|
25+ либо хотя бы наличие платы за консультацию должна быть озвучена, а размер её уточнён позже, если обе стороны это устраивает |
|
r0lsen2
|
|
25 отлично ,мы пришли к тому,о чем я писал. В ответе адвокату,если он хотел получить деньги за консультацию,необходимо было сразу это написать. Ещё раз внимательно,договор заключен,но в нет его цены, а нет цены- ошибка адвоката. |
|
pro_doter
|
|
27 в каком месте договор заключился?
Мне непонятен этот момент, на который вы внимания не обращаете |
|
pro_doter
|
|
Где проходит тонкая грань между вопросом игроку с лицензией и без |
|
r0lsen2
|
|
Договор заключился после того,как :
А) от игрока поступило предложение его проконсультировать (оферта)
Б) адвокат ответил (акцепт)
К 29 сообщению я уже давал ответ, про случайность обращения именно к адвокату |
|
pro_doter
|
|
30 если ответ в посте 21 то я могу лишь рассмеяться ))
От игрока не поступало предложения купить кота в мешке (по вашему - оыерта). Игрок задал вопрос. Ответ ему дали совершенно бесполезный, ещё и денег требуют))
Да на этого адвоката иск накатать можно за попытку мошенничества) |
|
pro_doter
|
|
30 ваша позиция понятна. Вы считаете что игрок с лицензией адвоката имеет право требовать оплату за ответ на любой, заданный ему вопрос.
Я с этим совершенно не согласен. Адвокат должен известить клиента о платности консультации.
За сием не вижу смысла продолжать бессмысленный спор.
Удачи в игре) |
|
r0lsen2
|
|
Давай лучше вместе посмеемся и закроем тему)
Адвоката я не оправдываю,я писал об общем случае,а не о конкретном примере. |
|
pro_doter
|
|
Ахахах)
Ну ты посмотри на вопрос и на ответ))
Причём тут вообще жалоба?))
Может он себя имел в виду и консультировался могут ли его теха блокнуть)
А ему ответили пиши жалобу)
Ойлолнимагу адвокАААААт! |
|
Prince D
|
|
| Тема закрыта Prince D |