тьфу, где вас писать учили? одни ошибки, брр...

Жаль ответа не получим)

21 так говорят когда сказать больше не чего. Умник!

21 ха! я так-то уже все сказал. и даже написал, как правильно должна звучать
формулировка этого достижения. но вы видимо из тех кто смотрит в книгу, видит
фигу. сочувствую...

23+

Richard Вы не правы.

Раскладываем:
Вариант 1. Остаться в живых будучи в меньшинстве.
Вариант 2. Либо выжить, убив минимум троих врагов.
Обязательное условие для обоих вариантов: в 700 боях, кроме Deathmatch.
_____

Просто сложное предложение, поэтому может возникать неправильно восприятие.

Но оно всё равно верно.

+26.
Ваш вариант конечно тоже верен, он звучит проще. Что без сомнений и более верно.
Потому что создавать предложения с кучей запятых и составных не правильный
подход.
На то и нужны точки и предложения. Закончил мысль - поставь точку.

Но факт того, что предложение в первоначальном его виде верное не отменяется.

И надо понимать, что либо конечно же отменяет предыдущее условие. Но какое
условие? Следующее после "либо" условие относится к какой части? К типу боев
и\или их кол-ву? Или же к "способу" их проведения?

Как то так.