» Вопросы и помощь в игре » Обьясните
Автор | Тема: Обьясните | Артем С.
|
21 |
| написано: 7.09.2013 00:34:39 |
20, да ты упорот.
Макс урон зависит от оружия, умелки, жажды крови, повреждений нанесенных до
(привет, навыки автоматчиков и пистолетчиков), брони (обычной и активной),
выносливости жертвы и его навыков. И то, может быть, я не все факторы перечислил
- пол второго ночи.
Тут коэфф может различаться в настолько огромных диапазонах - черт ногу сломит.
Ты не прав со своими 1,37.
Да и откуда у тебя-то две жажды вдруг возникнуть могло? Ладно одна с базы,
вторая откуда? |
| kim83
|
22 |
| написано: 7.09.2013 00:41:31 |
21. вторая потому как я только вошел в игру!)
остальное всё логично до ужасной простоты... на одном ходу, в одного противника,
в одно место, при полностью идентичных условиях, но урон с гос пекаля
превосходит урон из арт ствола, при том что его максимальный урон ниже
минимального урона арта, вот в чём загадка, и не надо вносить путоницу в простой
вопрос, почему имея (указаную) превосходящую разницу в сторону арта, урон с госа
выше!? |
| Артем С.
|
23 |
| написано: 7.09.2013 00:49:20 |
Я покопался, повозился.
В общем, ситуация следущая.
В 15 часов сегодня Лупни сломали вам базу. Хорошо так сломали.
Ты зашел около полуночи. Устроился на слом, под самый занавес.
То есть, за бой в 00:07 ты получил одну жажду.
Потом было начисление на базе, но так как база сломана, вторую жажду ты не
получил.
В итоге у аграмов две жажды, у тебя одна.
Вот. Не устраивает такая версия - думай сам. |
| kim83
|
24 |
| написано: 7.09.2013 00:52:59 |
23. даже если я ошибаюсь и у меня была одна жажда, это не обьясняет разницу в
20% |
| Артем С.
|
25 |
| написано: 7.09.2013 00:58:08 |
| kim83
|
26 |
| написано: 7.09.2013 00:58:59 |
54+20%=65
57+10%=63
Это при самом наихудшем стичении обстоятельств! И при этом урон (65)74 против
(63) 66
Повторяю условия АБСОЛЮТНО, до безобразия идентичны, и при этом несостыковка по
цифрам... всё показывает на то, что пишут и прописывают у оружия разные
показатели! |
| Артем С.
|
27 |
| написано: 7.09.2013 01:01:16 |
Вот. Ты сам все объяснил. На том и порешили. Считай, что выпали наихудшие
обстоятельства. |
| kim83
|
28 |
| написано: 7.09.2013 01:02:58 |
при самом наихудшем варианте, у меня должен был быть урон в районе 71-72, а не
66 |
| kim83
|
29 |
| написано: 7.09.2013 01:03:44 |
27. ты с цифрами-то дружишь? тут элементарная математика! |
| Шустрый
|
30 |
| написано: 7.09.2013 05:32:14 |
Парни а что вы курите и где вы это берете???))))) |
| Тема закрыта LAS3 |
К списку тем
|