| Автор | Тема: 3.5 П.И. |
Кетчонез
|
|
Доброго дня, ВиП.
Возник вопрос.
Будет ли считаться нарушением 3.5 П.И. следующая схема:
Я основой занимаю еунов знакомому человеку (пересечений быть никогда не могло),
он покупает арты, кидает в аренду мульту. Мульт ломает их, возвращает знакомому,
знакомый возвращает основе еуны.
Спасибо за ответ. |
|
--Лилия--
|
|
почему сразу на мульта еуны не закинуть-то? |
|
Smirnov79
|
|
А почему одного перса не качать? Закидывай на него и воюй спокойно. |
|
BadBaby
|
|
2 Так или иначе всё на основу уйдет же, все в плюсе и всем хорошо, кроме
знакомого которому придется возвращать разницу в стоимости артов. |
|
Pon1qa
|
|
передачи между основой и мультом быть НЕ должно.
в твоей схеме , дать арты на слом мульту - говорит о нарушение. |
|
BadBaby
|
|
+4 а если закинуть на мульта, деньги с него на основу можно получить только
после блокировки онного. |
|
Strelok13
|
|
Как именно знакомый вернет еуны?При продаже артов они осядут на его счету.
Если он переведет тебе арты-то будет продажа за реал. |
|
BadBaby
|
|
5 Опять же тут суть немного в другом. Так или иначе именно "знакомый"
распоряжается СВОИМ имуществом, пускай и взятым в долг. |
|
BadBaby
|
|
7 Нет, это не попадает под продажу за реал. |
|
TWW
|
|
TWW
|
|
1
Займ еунов в какой форме подразумевается?) |
|
BadBaby
|
|
1 Карочи по правилам игры эта схема вполне законна, если конечно знакомый тебе
полную сумму вернет :) |
|
Pon1qa
|
|
8, не говори чушь , пожалуйста. |
|
TWW
|
|
13
В данном случае чушь говоришь ты. Ибо передач между основой и мультом нет. |
|
Pon1qa
|
|
10,"он покупает арты, кидает в аренду мульту."
исходя из такой формулировке , делался вывод в 5 посте. ;) |
|
qlp
|
|
1.что то юлит,не договаривает.
Какой смылс на мульта работать,тут на основу времени не хватает. |
|
TWW
|
|
15
А если внимательнее прочитать? Там не сказано что мульт того товарища. В теме
говорится что это мульт автора темы.
Таким образом два игрока введут еуны в игру - что в этом плохого?
Непонятно только, что мешает тому товарищу закинуть на себя еуны самому, а
автору темы на себя) |
|
Alex.BY
|
|
TWW
|
|
Но я уверен, что подоплека сей истории в другом и нарушение все равно будет. Не
тут, так в другой части раздела 3.5... Иначе зачем придумывать эти схемы?) |
|
Pon1qa
|
|
14, обосновать сможете про чушь ?
"Так или иначе именно "знакомый"
распоряжается СВОИМ имуществом, пускай и взятым в долг."
а теперь перечитываем 15 пост. |
|