Новости | Об игре | Форум
06:30, 1462 онлайн
Форумы » Общий Форум » Соблюдение описания боя - наказуемо? 

АвторТема: Соблюдение описания боя - наказуемо?
ILLER



 1 
   
  написано: 19.05.2004 22:52:39 
(вопрос возник в связи с темой "Создан прецедент" от 18/05, 22:37)

Рассмортим такую ситуацию: я вошел в бой 1-1, не посмотрев на описание типа
"дуэль", "лежим на месте" или еще чего.
Смотрю на логи боёв противника - честный, правда стоит,
силы у нас равные. Игнорировать в таком случае описание
лично мне кажется неэтично (я просто в такие бои стараюсь не входить, но уж раз
вошел...).

Могу ли я быть наказан судом, если буду стоять на месте,
даже когда очевидно буду проигрывать, т.е.
обязан ли я нарушить описание боя?
Луис



 2 
   
  написано: 19.05.2004 22:55:23 
Ты можешь делать что угодно. В любом бою можешь отходить сто раз в одну и ту же
из трех сторон - в том числе и прямо. Нельзя только создавать такие заявки :)
Хрясь



 3 
   
  написано: 19.05.2004 23:00:23 
Не боись. Залезаи в любой бои!!
Olenevod



 4 
   
  написано: 19.05.2004 23:03:31 
с грозой реально в дуэль играть =)
Arctic glow



 5 
   
  написано: 19.05.2004 23:03:57 
Хммм , кстати нсмотря на правила эти "нарушения" носят массовый характер ,
лично моё мнение , что проще за это ненаказывать , а будет меньше прецедентов.

Кстати мне непонятно почему такие бои относят к договорным , ведь здесь элемент
случайности более высок чем в обычной стычке ...
Sokoloff-X



 6 
   
  написано: 19.05.2004 23:19:04 
ух... Еще раз скажу - НИКТО не обязывает игрока выполнять описание боя.

Описание боя в данном случае служит призывом к нарушению, т.е. к договорному бою
(именно так, читайте внимательно правила). С таким же успехом можно написать в
самом бою, что это - дуэль, к примеру.
ewerwes



 7 
   
  написано: 20.05.2004 00:11:59 
А с АК-5, дуэлька длиться в один ход....:))
Vih



 8 
   
  написано: 20.05.2004 00:12:31 
Ne bivaet nikakix uslovij boja, bivaet kratkoe cenzurnoe opisanie boja
ILLER



 9 
   
  написано: 20.05.2004 00:50:40 
6. Вопрос не в том, обязан ли я выполнять - это понятно, что не обязан.
Вопрос в том, обязан ли я невыполнять (видишь разницу?).
С некоторой позиции моё стояние на месте (если очевидно, что я таким манером
проиграю) может быть расценено как сознательная сдача боя. При такой трактовке я
тоже крайний.

JeM



 10 
   
  написано: 20.05.2004 01:26:12 
4.
Ты в этом уверен? Я б с тобой с удовольствием подуэлился, пусть бы у тебя даже в
каждой руке по грозе было.
KoNniK



 11 
   
  написано: 20.05.2004 01:33:53 
хех я с удовольствием заходил в такие "дуэли" чтоб позлить создающих (ессно я
не соблюдал их) но.... хрен до меня докапались бы :
1 я не стоял на месте
2 я не стрелял прямо (пока противник не поймёт что я не собираюсь играть по его
правилам)

З.Ы. покажите мне не снайпера который создаёт такие заявки вместе посмеёмся
(картохи не в счёт)
Transer



 12 
   
  написано: 20.05.2004 01:57:21 
Стоять нельзя. Если ты стоишь в бою с описанием дуэль это считается прокачкой,
как и умышленное пропускание ходов.
Вопрос в том что это сложно доказать но когда будеш в блоке или оштрафован
доказывать все гораздо сложнее чем сейчас этого избегать :)
ILLER



 13 
   
  написано: 20.05.2004 02:38:55 
Наконец-то мнения разделились.

К списку тем