Новости | Об игре | Форум
21:25, 2839 онлайн
Форумы » Общий Форум » что-то ничего нипонимаю.... 
12

АвторТема: что-то ничего нипонимаю....
Злой Компот



 1 
   
  написано: 14.04.2004 23:43:35 
щас штрафуют за выполнение описания боя типо "стою на месте" и тд
а он наобарот невыполнил их
и его оштрафовали всеравно
ничиеого нипонимаю (с)

3809
----
Дата:10.04.04 08:46

От: cooknik

Кому: Журавлик
Сообщение:
ЕСЛИ ВЫ ЖИВЕТЕ ПО ПОНЯТИЯМ ТО ПОЙМЕТЕ МЕНЯ ВАШ ЧЕЛОВЕК Panish ОБМАНЫВАЕТ ЛЮДЕЙ
ДОБЫВАЯ СЕБЕ ПОБЕДУ ! НАПИСАЛ ЭКОНОМ СТОЮ НА МЕСТЕ А САМ ПРЫГАЛ КАК СТРЕКОЗЕЛ !
Я НАДЕЮСЬ ВЫ ЕГО НАКАЖИТЕ ЭТО НЕ ПО ЧЕСНОМУ ! У КАЖДОГО ЕСТЬ СВОИ ИНТЕРЕСЫ В
ИГРЕ НА ОПРЕДЕЛЕННОМ ЭТАПЕ! ВОТ КОПИЯ БОЯ!И ЕГО ЗАЯВКА!!07:56 начался бой
Panish[8] vs Ванька-Встанька[3], cooknik[1], Найгован[3] (Эконом стою на месте
за меня 91 опыта !)
07:58, #1 : Ванька-Встанька пропускает ход.
07:58, #1 : cooknik пропускает ход.
07:58, #1 : Panish стрелял прямо, но Найгован отошел влево
07:58, #1 : Panish подходит ближе.

(тут идет бой ни переписки ни чего нету)(эт чтоб места меньше занимала:))

Two shots in the head, now Ванька-Встанька dead!
Победа за Panish[8]!
Panish за нанесённые повреждения в 228 HP получает 120 опыта (35771 -> 35891)
----
оштрафовать ответчика на 100000

воть и написали в штрафе что
цитирую: "(док бой)"
где тут договореность где исполнение не вижу
обьясните непонятливому....

шакалить так конечно не хорошо, но закона то нету
Alk



 2 
   
  написано: 14.04.2004 23:46:33 
А тот топ стёрли чтоли?
Злой Компот



 3 
   
  написано: 14.04.2004 23:47:59 
ага
всеж по правилам было
и щас кстати тоже!
Denis_B



 4 
   
  написано: 14.04.2004 23:49:15 
Факт того что он уже написал в описании "стою на месте", считается договорным
боем. Так что, топик килл.
Deta



 5 
   
  написано: 14.04.2004 23:51:11 
Я у ла терры спрашивал, она сказала что в заявке можно написать все что угодно,
главное сам бой, а не его заявка. Так что помоему это шакальство но явно не
договорной бой!!
Злой Компот



 6 
   
  написано: 14.04.2004 23:51:42 
ну всеравно хрень ни правил четких ни чего
так написано гдето чтото
Deta



 7 
   
  написано: 14.04.2004 23:52:23 
Темболее почему 100000 , когда вроде только 50000 штраф
Злой Компот



 8 
   
  написано: 14.04.2004 23:53:26 
5
шакальство не наказуемо!
нет законов!
а его на 100к за договорной бой штрафанули
Deta



 9 
   
  написано: 14.04.2004 23:55:04 
Договорные бои - бои проводимые между персонажами, при которых одни игроки
убивают других, по предварительной договоренности. Договорными так же являются
бои, в условия ведения которых входят ограничения поведения одного или
нескольких игроков, направленные на предсказуемое ведение и завершение боя,
такие как:

ограничения на перемещение

намеренный пропуск ходов

ограничения на положение прицелов при стрельбе

ограничения на положение при увороте от выстрелов

это из хелпа, вот покадите мне где во время боя он ограничивал себя или кого
то???
Alk



 10 
   
  написано: 14.04.2004 23:55:10 
Б_Е_З_З_А_К_О_Н_И_Е!
Жаль тут митингов нельзя устраивать ))
Злой Компот



 11 
   
  написано: 14.04.2004 23:56:36 
в бою вообще ни кто ничего нипасал по этому я и сократил
Deta



 12 
   
  написано: 14.04.2004 23:57:43 
Короче беспредел!
KoNniK



 13 
   
  написано: 14.04.2004 23:58:51 
1 бред (не то что ты написл а решение судьи) явно на лицо попытка проведения
договорного боя... но ни как не ответчиком а истцом
Zab_Zen



 14 
   
  написано: 15.04.2004 00:35:10 
мля! Он в описании написал, что бы все стояли на месте! они и стояли - его
прокачивали...
Всё что неправомерно дак это то что всех не штрафанули... А надо было...
b c



 15 
   
  написано: 15.04.2004 00:56:34 
да никто там, вобщем-то не стоял на месте... ни он, ни его противники, разве что
изредка (но это наверняка объяснялось их тактикой)...
Alk



 16 
   
  написано: 15.04.2004 01:01:09 
14. В описании он написал "Эконом стою на месте
за меня 91 опыта !" Слово стою относится разве ко всем?
NeoSHNIK



 17 
   
  написано: 15.04.2004 01:35:39 
Я извиняюсь за противоположную точку зреня, но все таки.
Вот цитата из правила: "Договорными так же являются
бои, в условия ведения которых входят ограничения поведения одного или
нескольких игроков"
Этого должно быть достаточно...
Я вообще сам на стороне виновного, но против правила не пойдешь. Так что...
Alk



 18 
   
  написано: 15.04.2004 01:47:11 
17. А как же это:
5. [2003-07-02] Описание заявок в боях.

Cуд не рассматривает иски по поводу описания заявок в групповых боях и людях,
которые входят в эти бои - например, против людей, которые вошли с пулеметом в
бой с описанием "только на картофелемётах". Если вы дейсвительно хотите
устроить бой с фиксированным оружием - у вас есть ограничения по синдикатам и по
уровням. Договоритесь и воюйте. Если же вы забиваете "стрелку" с неизвестно
кем - вы никогда не знаете, кто на неё и с каким оружием придет, верно? Могут
придти дети с битами, а могут и дяди на гелендвагенах. Так и в игре: ваш бой -
это ваш риск. Не надо дергать суд и налоговую инспекцию по таким вопросам.
http://www.gwars.io/help/index.php?sid=3&pid=3
Alk



 19 
   
  написано: 15.04.2004 01:47:39 
Cуд не рассматривает иски по поводу описания заявок в групповых боях!!!
NeoSHNIK



 20 
   
  написано: 15.04.2004 01:50:39 
19 да. Но все таки последний закон всегда считается важнее... вообщем может если
нанять хорошего прокурора, то можнои оправдать. Я много таких случаев знаю. Тут
по-моему всегда штрафут чуть ли не просто так. Но всегда есть шанс оправдаться.
Для того адвокаты и нужны. =) Удачи.
12

К списку тем