Новости | Об игре | Форум
05:47, 1035 онлайн
Форумы » Общий Форум » голь на выдумки хитра 
12

АвторТема: голь на выдумки хитра
jazz_zy



 1 
   
  написано: 7.04.2004 23:05:32 
(от духа бангла)

выдержка из решений суда
(http://www.gwars.io/messages.php?fid=11&tid=21&page_id=5)

3640
-----
Дата:02.04.04 20:54
От: Biete
Кому: Журавлик
Сообщение:
я MrBungle пишу от соего друга ! меня взломали пожаулста разблоч меня и поменай
пароль потому что он и е-маил поменал !!! немагу вислать !!! когда поставеш
другой парол скинь её тут
----
MrBungle сменить пароль, мыло
разблокировать

зы. знать бы ищо кто етот biete... морду бы набил :)) но настоящий-то MrBungle
ето я!!!
Вольдеморт



 2 
   
  написано: 7.04.2004 23:06:22 
.
VaS2003



 3 
   
  написано: 7.04.2004 23:08:54 
мде....Журавлик че то явно попутал....
jazz_zy



 4 
   
  написано: 7.04.2004 23:10:29 
да откуда Журавлику знать кто етот Biete... просто надо бы в таких случаях
проверять тот ли ето человек... ну хорошо ищо решение 3640 не успели выполнить,
а то бы остатки имущества разошлись ищо дальше
VaS2003



 5 
   
  написано: 7.04.2004 23:11:34 
MrBungle

дык я про то и говорю....понабрали тут... :/
#kitaez_ua#



 6 
   
  написано: 7.04.2004 23:11:57 
ндя..
Luban



 7 
   
  написано: 7.04.2004 23:13:32 
В какой уж раз имеем возможность убедиться в полной некомпетентности судьи
Журавлик. Ни об одном судье я не видел столько негативных высказываний, сколько
о нем. В разделе "Предложения" уже давно говорили про его предвзятость и
невнимательность и предлагали убрать из состава судей, так всем пофиг.
topgen



 8 
   
  написано: 7.04.2004 23:18:58 
У Biete ни одного боя даже небыло...
Demigor



 9 
   
  написано: 7.04.2004 23:21:21 
7. В который раз мы можем убедиться, что у нас много мосек, которые лают просто
чтобы лаять. А кто-нить считал, сколько дел Журавлик обработал справедливо?

Перед тем, как кого-то обо.рать, пожалуйста, взвесьте все за и против.

А этот глюк Журавлика можно просто списать на брак.
Мы же, в конце концов, всего лишь люди...
VaS2003



 10 
   
  написано: 7.04.2004 23:26:22 
Demigor

оскорблять то зачем так явно???
Luban



 11 
   
  написано: 7.04.2004 23:28:06 
9
не надо хамить, ладно? я тебе не собака и ни на кого не лаю . а насчет
справедливости могу тебе сказать, что он, как судья, обязан не сколько-то там
дел решать справедливо, а ВСЕ дела, понятно? вот на Полу никто не гонит, потому
что она выполняет свои обязанности ВСЕГДА добросовестно, а не в зависимости от
настроения. этот косяк со взломом его далеко не первая ошибка за время работы.
так что я знаю, что говорю и затыкать мне рот не надо!
K_In_N_and_S



 12 
   
  написано: 7.04.2004 23:28:12 
7
точна.......хуже нету никаво
Сумашедший Пуль



 13 
   
  написано: 8.04.2004 00:02:24 
9. давайте посчитаем кпд всех судей и сравним. (слитые и правильные дела) не
будем отрекаться от того, что все они иной раз допускают ошибки по
невнимательности.
kottik



 14 
   
  написано: 8.04.2004 00:51:43 
у Бангла фирменная орфография со множеством фф шш и т.п.. Удивлен, как можно
было принять этого Biete за нашего Бангла.
Demigor



 15 
   
  написано: 8.04.2004 00:52:25 
Luban, я против тебя лично ничего не имею. Просто фраза "убедиться в полной
некомпетентности судьи" от человека, который сам даже НЕ судья, отдает
ламеризмом.

На каком основании ты говоришь о ПОЛНОЙ некомпетентности? Ты думал бы перед тем,
как писать. Это же все видят...
Demigor



 16 
   
  написано: 8.04.2004 00:54:23 
11. А вот Полу я бы на твоем месте не приводил бы в пример. У нее "косяков"
тоже хватает.
Demigor



 17 
   
  написано: 8.04.2004 01:28:27 
14. На основании какого закона или правила Журавлик должен знать ФИРМЕННУЮ
орфографию какого-то Бангла??? Ты в своем уме?
--=T-34=--



 18 
   
  написано: 8.04.2004 01:36:36 
еще факт насчет Журавлика: когда ла_терра написала про шакалов-крыс, то он
оправдывал всех оштрафованных и возвращал штрафы; теперь он штрафует не на
50.000 как положено а были зафиксированы штрафы на 90.000...
Demigor



 19 
   
  написано: 8.04.2004 02:42:09 
18. Ла_терра это не истина в последней инстанции. Мало ли кто чего написал. У
нее свои полномочия, у судей свои. Вот появился закон, давайте будет его
уважать. А до этого момента - все это не больше, чем спекуляции...
jazz_zy



 20 
   
  написано: 8.04.2004 07:19:04 
да не виню я журавлика... он действует в соответствии с процедурой
просто может надо процедуру поправить? типа просить предоставить доказательства
што ето и есть тот перс который заблочен... а то ето получаецца што любой кто
захочет может до чужово имущества добрацца
зы. и ваще меня надо в книгу рекордов ганжаворс. штоп пытались сломать
взломанного - ето чото новое наскока я знаю.
12

К списку тем