Автор | Тема: а знаете зачем ограничили бои 5 на 5? |
ankis
|
1 |
| написано: 28.03.2004 15:44:36 |
Для того, что бы простые игроки и артовики перестали сносить именных! в бою 5 на
5 не многие добегут 10 ходов.
А объянение "перегруженностью сервака" как-то не прокатывает. Теперь просто
вместо того, что бы набываться в один бой 10 на 10, создают 2 боя 5 на 5. В
итоге загрузка только увеличиватеся!
Вот так. |
|
stOp
|
2 |
| написано: 28.03.2004 15:46:43 |
|
KoNniK
|
3 |
| написано: 28.03.2004 15:47:36 |
1 паранойя надеюсь не заразная болезнь |
|
0тм0р0з0к
|
4 |
| написано: 28.03.2004 15:47:52 |
|
Мумия
|
5 |
| написано: 28.03.2004 15:50:21 |
1.
если так плохо , зачем заходят против именных , надебтся что в этот раз повезёт |
|
OldJoker
|
6 |
| написано: 28.03.2004 15:52:42 |
(1)
угу... усё заплочено...
ща сидим деньги делим... |
|
kimby
|
7 |
| написано: 28.03.2004 16:00:11 |
|
Shotgun Stan
|
8 |
| написано: 28.03.2004 16:01:13 |
ага... и к тому же грены стало кидать галимо... раньше той же РГД-5 по пяти
сигам как гухнеш на 100 урона, а ежели РКГ-3 так вообще... то теперь РГД-5
кидаеш чисто для прокачки гранат, а РКГ-3 дороговато по 4000 за 100 урона. |
|
-char-
|
9 |
| написано: 28.03.2004 16:04:51 |
Насчёт увеличения шансов именных, так это теоретически только, на самом деле
"Для того, что бы простые игроки и артовики перестали сносить именных!" звучит
глупо, потому что я не припоминаю, что бы именных часто сносили... в качестве
эксперимента напади на недвигу пятнашки или миров и покажи насколько тебе легче
в бою 10х10 |
|
stOp
|
10 |
| написано: 28.03.2004 16:13:12 |
9.если он будет 1 то без проблем 10 бфг+замена10 бфг:)) хыхыхых |
|
-char-
|
11 |
| написано: 28.03.2004 16:16:50 |
10 20 BFG в одном синдикате? ))) Ну вы даёте =)) |
|
stOp
|
12 |
| написано: 28.03.2004 16:19:39 |
|
ankis
|
13 |
| написано: 28.03.2004 16:32:02 |
9: Ты думаешь, когда говоришь или как?
Если он один, или с коммандой 7-6 левелов, 7-9 артовика реально завалить. Валили
мы и елку, и растишку, и китайца... |
|
Pscherow
|
14 |
| написано: 28.03.2004 16:38:27 |
|
stOp
|
15 |
| написано: 28.03.2004 16:44:13 |
14.ты мне картошку обещял:)) |
|
L0ner
|
16 |
| написано: 28.03.2004 17:30:41 |
Даже если Вы не параноик, это не значит, что за Вами не следят... (с) |
|
Alk
|
17 |
| написано: 28.03.2004 20:40:05 |
8. Молодца! Полностью с тобой согласен. |
|
-KROK-
|
18 |
| написано: 28.03.2004 21:40:50 |
1. Что за детский лепет? Именыых никогда не сносили, ни при каких боях. И все
твои слова вообще бред сивой кобылы, иногда думать то надо, а не толко ныть. |
|
Smile
|
19 |
| написано: 28.03.2004 23:36:39 |
администрация издевается над нами как может |
|
-char-
|
20 |
| написано: 29.03.2004 01:53:15 |
13.
я всегда думаю прежде чем сказать, бывают исключения, но не в этом случае.
Да, я конечно не учёл твоей ситуации, но её можно создать только в том случае
ЕСЛИ человек с именным согласится на такой расклад ДОБРОВОЛЬНО. Так что у них
отобрали право соглашаться на такой расклад, если делать логический вывод из
вышесказанного.
Так что теперь артникам с именными надо собраться дружно и плакать о том, что их
лишили рубить экспу с 10 игроков одновременно... =)) |
|