http://www2.gwars.io/messages.php?fid=14&tid=311
DODA 1 написано: 2004-02-27 12:02:06

Уважаемые судьи. Это повторная жалоба. Первую просто удалили.
Отдельные полицейские творят беззаконие на острове.
Меня сослали на остров, обосновав это попыткой взлома моего персонажа. Но причем
здесь я, даже если допустить попытку взлома ?!! Но причина кроется не в этом.
Как всем известно, в игре запрещено размещать любые сообщения, усложняющие
чтение чата, т.е. те, которые не имеют отношения к теме.
Вчера, в чате, в разделе торговля, судья POLA сообщила
о своей любви к мужу sim.boom.ru, тем самым нарушив это положение. В ответ на
это, многие начали подшучивать, включая и меня. Это было без пошлостей,
грубостей и тому подобного. sim.boom.ru начал угрожать мне ссылкой. Он
использовал служебное положение для удовлетворения своих амбиций и для
достижения личных целей, что является недопустимым для представителя
исполнительной власти. И вот я на острове. Я не нарушал законов игры или любых
иных законов. Решение о ссылке считаю несправедливым и беззаконным.
Вчера я обратился к судьям с просьбой о пересмотре моего дела. Но мое сообщение
было удалено без видимых на то причин, без объяснений. Было проигнорировано. Из
этого можно сделать вывод, что некоторые должностные лица находятся в сговоре.
С уважением, DODA.

нда....кипели страсти роковые.

Круто
=)

Кое -что мне напоминает....из августа ;))

Честно говоря, увидев название темы, я подумала, что это каа ;)

Кальмар так ты теперь ДИСИДЕНТ! типа Солженицин!
СВОБОДУ Кальмару!!!!
А вообще, если серьёзно, то совсем не смешно!

Ой! Торможу не Кальмар ,а DODA :)

А чё сразу kaa? kaa даже не женат :)

8:
женат или нет, а крайний все равно ты :)

8 а причем тут сразу то что ты не женат? :) скрытая реклама? :)

Гы :)
вот еще властный ревнивец :)

la_terra:

В смысле ревновать не к кому :)

По теме - если полицейский не предоставит доказательств обоснованности ссылки на
остров, то возможно служебное расследование по данному инценденту.

для начала:
1.чем любезный додо может это все дело доказать?
2. и с чего вы взяли, что я ОБЯЗАНА принимать и рассматривать иски на своего
собственного мужа, а? что других судей мало? я отказалась давать комментарии по
факту, т.к. имею на это ПОЛНОЕ право. И обвинять меня в чем либо - глупость.
3. ну пожалуйтесь на меня за флуд, вдруг меня выгонят из модераторов и судей?
вам легче будет.

забыла сказать, а почему это любезнейший Додо не удосужился прокомментировать ту
фразу, которую он заявил в чате?

гы ну прям как в жизне, обрашаешься с жалобой и она попадает к тому на кого
обращаються )))

13
Не по теме:)) О вашей свадьбе 15.01.04 прочёл с нескрываемым удовольствием, а
вот о разводе ни в январе, ни в феврале - ни слова??? Вдовец?:)

pola-Самый грамотный судя ! У меня б даже совести нехватилобы с ней спорить ! =)
но Додо и вправду прав=)

А кто был свидетелем того случая в чате? Можете написать как всё было?

8: Да я уже запуталась, то ты женат, то не женат, то за ла терру кого-то там
упек в бан, то пример кто-то с этого взял:)) за всем не уследишь:)) а ассоциации
уже возникают:)