Смотрел контроль недавно - было 8 ничейных рудников.
Это примерно 20% всей руды на G.

Ладно мой синд, мы как-нить свой уран наберем.

Но это точно так задумывалось - лишить небольшие синдикаты возможности держать руду,
попутно облегчив кач ачивок топам?

Или как обычно, топы новости использовали и переформатировали идею под себя, а через полгода админы картинно разведут руками, типа действительно нехорошо и всё пофиксят?

Яркий пример - напады с оллнеписями в заявке недавние.
Там правда, админы были очень оперативны, на удивление.

Кстати отдельное спасибо АР за госбои.
Опять же мы в них почти не участвовали, но они давали набить рп тем синдикатам и бойцам в них, кто недокачан до серьезных синдбоев.

Яркий пример - напады с оллнеписями в заявке недавние.
Там правда, админы были очень оперативны, на удивление.

Другие синды периодически на нас нападают с такими заявками, где в основе только неписи

Видимо админы гос бои убрали, а не заявки с неписями

кто нибудь смог прочитать между строк "дайте со за ничейку" ?

Отстань от админа, летнюю программу дали, уборщицу в серверную не пускают, нужно радоваться. У них там консилиум с ИИ, картинки делают. :)

Не за себя прошу, а за юродивых

Я тоже недавно писал, что в игре появилась проблема с ничейками и даже много, а тему в кн перенесли))

Еще не все термы взяли эксперта2)

Разве ничейка не предусматривала изначально защиту? просто раньше интереса было мало, теперь он увеличился со стороны игроков.

"топы новости использовали и переформатировали идею под себя" какой умысел был усмотрен вами, противоречащий принципу ничейки?

раньше за эти ничейки никто не ходил а теперь в каждую влетают)

Куча ничеек? Так какой остров мертвый то

10
На, полистай
https://www.gwars.io/srating.php?rid=0&page_id=1
Посмотриш, разберешся

Пуль говорит что много уранок на Г. Нужно сократить на 20%. А вы что подумали?

1, я уже поднимал эту тему. Как всегда море троллей набралось. И раз ничего не поменялось - видимо так и задумали…

Допустим это проблема, и ее надо решать.

Рассмотрим варианты.

Давать СО нападающим? И чем помогут эти крохи СО этим самым небольшим синдикатам, когда ситуация с ничейками не поменяется, и топы все равно будут отбивать в большинстве своем по тем же причинам, что и сейчас.

Тут скорее больше выгода и стимул для синдикатов уровня ТС +-, которые могут скоординированно навалять солянке из топов/не топов напротив, получить и СО и контроль.

Все, больше вариантов по форуму я не видел, ну или не заметил.

Допустим мы все-таки хотим бороться с этими вредными топами, которые не дают ничейку.

Единственный вариант, который у меня родился в голове, это по аналогии с лимитом напада на руду, запрещать входить в основу бойцам, чей синд держит больше руды, чем нападающие.

Последствия не продумывал, но по ощущениям что-то да поменяется, бог знает в лучшую или в худшую сторону.

Но все же, а надо ли? может это все-таки не является проблемой?..

Да раньше хоть был какой то движ, захватил ничейку, среднячки между собой туда-сюда гоняли... а что теперь, ну сидим ровно и всего :) тоска .
Уверен что позже что нибудь возможно придумают...

15, можете защиту ничеек рогатками забивать, если все равно делать нечего)

Сделать опцию открытого напада на ничейку чтоб топы могли и за атакующих и за защищающихся заходить?

Как вариант: пусть поки защищают, по типу бункера...

17, о, кажется, ты придумал профессию найма

14 звучит как именно то, что нужно для решения ситуации