Автор | Тема: Страйкер сет |
ilya_sakhalin
|
Приветствую всех, поделитесь с своим мнением о страйкосете, стоит ли одевать, тяжелый, не дешевый. Есть сбросы параметров, думаю скинуть и повысить силу для сета. Так же есть сет с хавком, в перспективе думаю докататься до него и соответственно одеть хавкасет. Прошу Ваши советы, стоит ли одевать страйк, соответственно во вторую руку пистолет. Большое спасибо за Ваши мнения ))
Боевой 31, умения: пистолеты- 23, дробовики- 15
Что касается целей, качнуть дробовики и гранаты, синдикатный опыт.
И всем хорошей игры)) |
|
MazaltoFF
|
|
MazaltoFF
|
Заминусили, видимо так себе совет |
|
Верочка_63
|
|
Breagon
|
Просто потратишь 2 билета на сброс. Лучше всего в одиночках на джеке догнать до хавка и хавкопест на ауте. |
|
ilya_sakhalin
|
4.
В разных научных статьях можно найти утверждение, что «надеть» в речевой практике практически вытесняется глаголом «одеть». В качестве примера приведу цитату (с некоторыми сокращениями) из монографии О. Б. Сиротининой «Русский язык: система, узус и создаваемые ими риски» 2013 года. Она посвящена «болевым» участкам системы русского языка начала XXI в.
Явное обеднение системы фактически состоялось из-за вытеснения в языковом сознании даже, казалось бы, высококультурных носителей русского языка глагола надеть... Видимо, ещё и потому, что одеть имеет более разветвленный ряд производных (одеваться, одежда, одеяние, переодеться).
Судя по данным НКРЯ, процесс этот начался ещё в XIX в., а в 2013 г. достиг своего апогея. Возможно, что сыграла роль и нечеткость словарных толкований их значений при отсутствии запрещающих помет на неправильное употребление типа «одел шляпу».
Следовательно, уже произошло и обеднение лексической системы языка.
Как приятно что среди нас, есть настолько образованные люди которые всегда могут указать на ошибку такому как я, благодарю Вас
P.S. если серьезно то действительно прочитал правило ) |
|
_Nimfa_
|
4. Он же не на себя надевает.. вроде как персонажа одевает. Или я что то сейчас неверно понимаю?)) |
|
ilya_sakhalin
|
7. так то в точку, одеть на перчатку, одеть на персонажа, сейчас мы внесем ясность) |
|
_Nimfa_
|
8. Надо экспертов звать. Ато и так то сон сбит, теперь еще эта задачка) |
|
_Nimfa_
|
Одеть - значит покрыть или снабдить кого-нибудь одеждой (девочка одевает куклу, мать одевает дочку, а отец одевает и обувает всю семью); надеть - это покрыть себя или часть своего тела какой-нибудь одеждой (надеть пальто, надеть туфли) |
|
_Nimfa_
|
Думаю... что так глаза и уши режет. Тс прав. |
|
ilya_sakhalin
|
11
значит покрыть или снабдить кого-нибудь одеждой, одеть персонажа, вроде подходит, есть у нас ветка форума для лингвистов? Либо Госпожа Верочка отстоит свою позицию |
|
_Nimfa_
|
[Сообщение удалено автором (_Nimfa_)] |
|
_Nimfa_
|
2. Полагаю там изначально косячная картинка про *одеть и *раздеть*. Смотрим внимательно) теперь еще час не усну, ломая логику, которой и так то нет. Как соотнести надпись над картинками с самими картинками?) Или кого предлагалось *раздеть* или на что предлагалось *одеть*?))) Ахаха. Извините, реально уснуть не могу) |
|
_Nimfa_
|
1.Страйкер хорош. По любому. Хоть как ты его примени) |
|
rascal khv
|
хавк легче,но там оба кармана заняты(титаны и лопата),так что страйк предпочтительней,левый карман занять чем-то с силой,плюс на обувку модуль дающий силу,может и статы сбрасывать не придётся. |
|
SF_92
|
Страйкер сэт с пп в твоём случае очень неплохой способ качнуть то чио собрался. Только дальше советую до 36 если дробы то с xm 26 lss гонять в сэте соответственно можно неплохо (хоть сэт уже и урезали но он за дальку тянет своё) |
|
RoMmist
|
17. LSS для синдовых очевидно не лучше Страйка/Хавка.
С дробами ты контришь БЩ (а их много) и почти каждый бой можно зарабатывать хороший СО |
|
in caritate
|
с лысом науте криты закрывать,а в синдовых он действительно не очень. |
|
in caritate
|
сорри не тем персом написал,но сути не меняет. |
|