Новости | Об игре | Форум
10:07, 2887 онлайн
Форумы » Общий Форум » Интересный иск 
12345678

АвторТема: Интересный иск
Ka6aH



 1 
 -104   
  написано: 25.11.2020 18:32:24 
Всем привет, всегда был интересен один иск, и стеснялся спросить почему так выходит.
В прошлой моей теме отсветились практически все участники этого иска, поэтому надеюсь в этой тоже ответят зачем это было.
Если что тут я не считаю что кто-то прав или не прав, но было бы интересно понять зачем такая процедура была сделана.

В общем мы имеем иск:

https://www.gwars.io/isk.php?isk_id=199679

Видим что ответчик был заблокирован

01.12.19 23:35 : КатяМосква заблокирован по иску #199679

А затем каким-то чудным образом пристав пригласил его к себе в синд

09.12.19 21:37 **** пригласил в синдикат КатяМосква

И зачем-то была поставлена основа синдиката уже заблокированным ответчиком.


Я понимаю все мы люди и кто-то любит собирать скальпы врагов, но зачем?

П.с. Если это вопрос на который может ответить адвокат вы скажите.
xxx-revenge-xxx



 2 
 87   
  написано: 25.11.2020 18:37:04 
может быть синд для передачи модульного пп на склад минфина нужен? Но почему компас тогда катю не выгнал потом?
ЗКВ



 3 
 56   
  написано: 25.11.2020 18:37:43 
Очевидно же, что это мульт компАса!:)))
Димиано



 4 
 -12   
  написано: 25.11.2020 18:39:45 
[Сообщение удалено автором (Димиано)]
CJDean[kompAs]



 5 
 49   
  написано: 25.11.2020 18:41:49 
[ 21:49 12.12.19 ] CJDean[kompAs]:
https://www.gwars.io/usertransfers.php?id=2328796

12.12.19 21:48 Передан предмет Uzi Pro [HB][S] [1/32] на объект #11310, «Склад» (владелец МинФин)
Ka6aH



 6 
 -9   
  написано: 25.11.2020 18:43:31 
5 опять как с секретными переписками?
надо добавить персонажа в синдикат и выставить основу чтобы какое-то действие сделать, и никто не должен знать что это было?
ЗКВ



 7 
 18   
  написано: 25.11.2020 18:44:25 
5
Евгений, ну взяли бы и поддержали интригу)
Димиано



 8 
 -2   
  написано: 25.11.2020 18:45:39 
На 3 день без новостей мы согласны даже на такие "синсацыонные разаблоченийа"!
розовый слоник



 9 
 10   
  написано: 25.11.2020 18:47:16 
доступ к складу открывается синдикату, а не конкретному айди персонажа.
банальная работа пристава.

Жесть )
Димиано



 10 
 74   
  написано: 25.11.2020 18:49:50 
А вообще, предлагаю наказать Кабана месяцем принудительной работы приставом. Заодно механику все узнает и нам обо всем расскажет! :)
Ka6aH



 11 
 -15   
  написано: 25.11.2020 18:51:36 
А как доступ к складу связан с основой синда?

Вы можете разрешить вход в дом членам одного синдиката. Ваше присутствие в этом синдикате не является обязательным условием. Номер синдиката, члены которого смогут передавать
aav



 12 
 58   
  написано: 25.11.2020 18:52:00 
Опять этот судебный беспредел!!!!
розовый слоник



 13 
 -13   
  написано: 25.11.2020 18:54:07 
11. Сам то понял что скопировал ?

Приставу задание - передать имущество на минфин.
Как ты это на его месте сделаешь свою работу технически, если у заболоченного персонажа нет других синдикатов, от слова вообще. Кому должен минфин доступ открыть чтоб вывести актив с Кати? Ответь
CJDean[kompAs]



 14 
 -57   
  написано: 25.11.2020 18:54:53 
12. Держи, маленький, и не обращай внимание [ GanjaFoto:#2236909 ]
Жонег



 15 
 58   
  написано: 25.11.2020 18:56:25 
Интересно почему КатяМосква заблокирован, а не посажен под арест и не были взяты показания. Норм чел же был и донатил некисло, а тут 110 еун задолжал и сразу в блок. Обязали б вернуть, продолжил бы донатить.
Хотя наверное и сейчас играет другим персом
Ka6aH



 16 
 -13   
  написано: 25.11.2020 18:56:32 
13 Я с механиками игр на таком уровне не знаком.
Ты утверждаешь что у человека у которого нет синдов, или не стоит какая-либо основа не будет кнопки простановки синдиката на складе?
розовый слоник



 17 
 4   
  написано: 25.11.2020 18:58:16 
15. Там 5 исков
Mr.Bonanno



 18 
   
  написано: 25.11.2020 18:59:27 
16.Будет. Но склад то открывает не персонаж КатяМосква, а Минфин для синдиката, в котором должна состоять КатяМосква, чтобы передать предмет на склад.
Ka6aH



 19 
 -19   
  написано: 25.11.2020 18:59:40 
Но собственно позиция судьи и пристава который в прошлом иске тоже ничего толкового сказать не смогли мне понятна)
п.с.
Был судебный беспредел!!!
или нет решать не мне, но в итоге истец в прошлом иске ничего не заплатил, что показывает то что смысл от темы на форуме был.
Mr.Bonanno



 20 
   
  написано: 25.11.2020 19:00:02 
15. Потому что мошенничество)
12345678

К списку тем