» Общий Форум » Чёрная вуаль
| Автор | Тема: Чёрная вуаль | TranceHead
|
Навеяно сей темой:
"А воз и ныне там". Вечный спор - что считается завматом, а что нет. Из года в год принимаются разнополярные решения по искам на подобную тему. Можно этот пост расценить как "обсуждение действий модераторов", но... Есть ли у персонажей, входящих в судейскую коллегию, перечень недопустимых слов и выражений (по описанию в ПИ 3.1.1)? Буквальный перечень. С практически всеми возможными формулировками (и опечатками, привет самому младшему водному транспорту). И действуют ли данные персонажи в контексте?
Я сам страдаю всплесками эмоций и нетерпимостью к конкретным персонажам, так что разного рода выражения для меня, к сожалению, не редкость. Да-да, "нечего напрягаться из-за всякого виртуального ...", но где, если не в онлайн-игре, давать выход своим эмоциям?
Где-то по просторам ОИ почти уже девятый год скачет Розовый Пони. Может, выпустить его из этого уютного загончика и дать волю в исковых требованиях? Строжайшее соблюдение Правил Игры. Коль уж на то пошло. А то начинается после таких дел - "админресурс", "личный интерес" и так далее... |
|  Ka6aH
|
но где, если не в онлайн-игре, давать выход своим эмоциям?
Попробуй вести стримы из подвала.
Вот ты даёшь выход своим эмоциям, я переживаю. Почему я должен переживать :) |
|  PiaR666
|
[ Сообщение удалено модератором Prince D] |
| TranceHead
|
|
2, 3, баньте меня хоть каждый день. Почему бы эти нормы общения в отдельной соцсистеме не регламентировать строго? Чтобы не было ситуаций, когда на прецедент тот же самый игровой персонаж "Суд" закрывает глаза и выносит иное решение. |
| PiaR666
|
|
Наверное потому что у нас не прецендентная система |
|  TWW
|
|
Я не понял за что истцу дали предупреждение... неужели за "привет, братишка"? |
|  SauseBox
|
|
разрешить оскорбления, и проблем нет) |
| TWW
|
|
Хотя мож там в письмах что |
|  Shpreh
|
[ Сообщение удалено модератором Prince D] |
| TranceHead
|
|
9, огромный срез населения считает нецензурную брань нормой общения, "для связки слов", прикрываются поэтами и подобная ерунда. ПИ 3.1.2 гласит, что и для "красного словца" это "словцо" здесь использовать нельзя. Соответственно, игроку раз бан дали, два бан дали, три бан дали за использование нецвыражений. А потом он читает, что кому-то не дали бан, да ещё и за оскорбление с использованием. Как ему это расценивать?
В реальной жизни не использую мат. Это - единственное место, да и то всё, что было, можно в исках посмотреть. Можете считать меня лицемером за такой подход. |
|  Buger_man
|
|
ТС главное что стоит понять: в игре нет прецедентного права. что означает что каждый случай индивидуален и не надо смотреть на других, смотреть нужно только на себя... |
|  Hunter_2015
|
|
1 ТС ну ты название тем придумываешь конечно, уже подумал Чику заблочили, ну ты даёшь молодежь) |
| TranceHead
|
|
Хорошая иллюстрация действий Принца. Ясно и понятно - даже цитирование завуалированных выражений недопустимо (на форуме). Почему решения Суда разные? Потому что там не форум? |
| Hunter_2015
|
|
13 за одинаковыми решениями суда тебе надо в Ландон) Грит Бритеин, туда, у нас тут Ганжавария |
|  Feniks_001
|
|
Здесь за одно и то же ... совершенно разное отношение к игрокам. Примеров достаточно. |
| Samchik
|
|
Вы, уважаемый, хотите заблчить или хотя бы забанить половину онлайна |
| Samchik
|
|
Да, лицемер... попросту - брехун) подавай иск |
| TranceHead
|
|
16, 17, забанить - почему бы и нет. Неповадно будет. Хотите соцсистему с минимумом обиженных - выстраивайте строгие правила.
А иск зачем? На кого? |
|  Пысь
|
|
Закон, что дышло, куда повернешь, туда и вышло |
|  Maximja
|
|
К списку тем
|
