Автор | Тема: Рассудите, господа. |
Palomino
|
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=7884 - сам иск
http://www.gwars.io/messages.php?fid=12&tid=4412 - апелляция по нему.
Взгляните со стороны, такое могло случиться с каждым.
Попробуйте поставить себя на место судьи, потерпевшего, исполнителя. Оцените и
дайте свою оценку тому, что увидели.
Попробуйте найти и увидеть ответы на вопрос - А есть ли правосудие? Зачем оно
вообще нужно?
Не нашел я более подходящего места для опубликования. |
|
Erazmus
|
а ты знаешь... наша жизнь вообще странная штука... людям все похрен...
большинство...существ разменивается людьми, как монетами... вот так то... |
|
Доброжелатель
|
мдя ну и приставы у нас... судья вынес решение а пристав его не хочет
выполнять... а на счет сути иска ИМХО - ты не прав халявы не бывает а недвига на
старом за 50К - это халява. |
|
Vigo Martines
|
мда...впечатляет...сейчас гляну... |
|
Selen
|
апелляция была подана совершенно неграмотно. Твой адвокат НЕ ИМЕЕТ права
требовать заключения судьи под стражу на то же время, что там провел ты, равно
как и отстранения его от занимаемой должности, на основании неправильно
вынесенного решения... Это детсад.
К тому же адвокат не использовал ни одного веского аргумента, в доказательство
неправомочных действий судьи. Просто процитировал его решение и сказал: "Че за
кака???" Типа того...
Так что тебе нада поменять адвоката :) |
|
Vigo Martines
|
1
Правосудия здесь нет, но и халявы нет (простым смертным), это надо понять. |
|
Vigo Martines
|
На старом в госе недвигу не покупают уже год как..поэтому вся и история. Нео вон
ваше потерли кстати... |
|
Selen
|
+5 Что касается самого иска, то я тоже не понимаю этого решения... По-моему,
ситуация довольно однозначная... Если есть доказательства того, что ты
действительно никогда не контактировал с персом neprostoi (что легко проверить),
то и идиоту ясно, что покупка была совершенно правомочной и требовать от тебя
возврата недвиги никто не имеет никакого права... |
|
Palomino
|
Как видите не просто требуют... Я до сих пор на тюремном, 20-й день пошел. |
|
Selen
|
9
И скока те еще там сидеть, не сказали? |
|
Vigo Martines
|
9
Андреич хорошо сказал: "И если кого-то взломали - не надо, пардон "рвать
задницу" во имя сиюминутной выгоды..."
Я все понимаю, можно и нужно было все мирно решить. Вернуть завод и получить
компенсацию. |
|
pith
|
|
Palomino
|
10
Я уже задавал этот вопрос неоднократно, в ответ тишина. Да я и не знаю кого
спрашивать) |
|
kumairi
|
1 у тебя совесть есть? Если ты взломал-твои действия ясны.Если купил случайно, и
не хочешь отдавать-чем ты лучше вора? Человека обокрали, пусть это игра, но цена
клетки-это аналог 150 баксов вводимиго многими реала. То что полиция и суд не
знают как с тобой поступить-это очень серьезное упущение в судебной системе
ганжи |
|
Selen
|
13 мда... даже не знаю, что тебе и сказать... Только искренне посочувствовать... |
|
MrBungle
|
я бы отдал без вопросов
не хошь отдавать - сиди |
|
sdfasdad
|
5.Ты хочешь сказать что я плохой адвокат ?
Мне не привели ни одного ВЕСКОГО аргумента в чем Паломино виновен, поэтому не на
что было отвечать, не кидайся словами. |
|
Vigo Martines
|
По закону прав Паломино, а по пацански...%)
А чо Журавлик сделать то может, нихрена он не сделает, ето ж как ни крути
прецедент. Он сейчас судит "по понятиям", обвиняя фактически Паломино во
взлом, не предъявляя никаких доказательств. Причем я его понимаю %) Куда деваца
то %) |
|
Кот_Мурыч
|
1 Журавлик положил на Полу с ее правилами (по поводу возврата недвиги и артов).
2 Это прецендент! Теперь любой человек, которому захотят вернуть арты по 40к за
еун или недвигу деньгами может смело приводить в пример этот иск и требовать
полного возврата украденого.
3 Непонятно только, зачем-же только Пола все-же писала свое
правило????????:-)))))))) |
|