справедливо ли утверждение о том что стреляя с пулемета или с другой автоматики
в центр вероятность попасть при промахе более велика нежели стреляя по краям?

ps: я с пекалей мазал 2мя пулями а это за 250 :}

интересно узнать ваши наблюдения по этому поводу

1 По-моему нет, это просто кажеться, что стреляя в центр на рендоме больше
шансов..

smotrite moj poslednij boj

ja s p90 mazal 2 raza podrjad:)

Руководствуюясь исключительно здравым смыслом - да.

P.S.
Но где в это игре видели оный? ;)

ready steady go

1
точно абсолютно чаще
если стреляешь влево - противник отходит вправо - ещё меньше вероятность (но
есть)

Я кода не видел, но если исходить из практики, то это выражение не справделиво.

скорее да чем нет
ибо гренометы если стрелять вправо - левых не заденут...
а если палить в центр - накроет всех...

9
прально, они НИКОГДА не заденут, а в автоматике такие случаи бывают;)

9
задевают и еще как

vopros pro avtomatiku

11. в моей практике таких случаев не было

4)если угадываешь в какую сторону отойдёт человек тем больше шанс по нему
попасть.
если стреляешь лево то шанс попасть по человеку который отошёл право равна почти
0.
до 18го умения я пока не встречал чтобы попадаля в принципе. (с) Calve/Луис
"БАЗОВЫЙ КУРС ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ ШАХИДОВ."

13
не знаю какая у тебя там практика

но при бое 1 на 1 два гранатаметчика стреляли в лево отходили в право и попадали
также как и если бы стрелять в центр

у меня больше вероятность промаха если по краям бью

1 да, само собой... не понимаю, что все тута тупят... в бо при стрельбе в центр
мона попасть сразу вправо и влево, если бьёшь влево, то вправо не попадёшь(если
ты не совсем уж зверь, причём артовый...)аналог. при стрельбе влево...
кроме того, оставаясь на месте, получаешь бонус к меткости, подбегая ближе -
бонус к видимости, но меткость вроде меньше, не уверен...

14 гранатомёту пофигу, куда стрелять! ламер...

15 думаю, это видимость... не знаю, возможно...

17
тормоз читай что я пишу

14 извиняюсь, не тебе(