Новости | Об игре | Форум
03:46, 581 онлайн
Форумы » Общий Форум » антиничейные способы дуелирования 

АвторТема: антиничейные способы дуелирования
MrBungle



 1 
   
  написано: 14.11.2003 10:34:19 
способ №1 Тишки (не поленился, изучил логи)
один из дерущихся отходит туда же, куда и стреляет. т.е. стреляет влево, отходит
влево, и тэдэ. при етом каждый ход он волен ВЫБИРАТЬ, куда он будет ходить и
стрелять.
второй отходит не туда, куда стреляет. при етом он также ВЫБИРАЕТ, куда именно.
(то есть никакого сговора по аське не было, но ето к слову).

способ №2 я фчера придумал, он более романтический.
наскока мне помницца, в 19 веке было 2 варианта правил дуелей - 1 када дуелянты
сходились и стреляли када им вздумаецца, а второй - они стояли на месте и кидали
жребий, кто первый будет стрелять.
так и тут - тот кто создает бой, получает право на выстрел первым (фсетки, ему
ждать надо и фсе такое) и угадывает, куда отошел противник. ево соперник первый
выстрел стреляет в воздух, т.е. обязательно в одну сторону, о которой они
заранее договариваются (в правилах синда, например). если тот кто стреляет
первым по цели, не угадал, наступает очередь ево соперника стрелять по цели, а
он пуляет в воздух (то есть в ту же оговоренную сторону). и так пока ктото из
них не будет убит.
как вам? или опять прокачка? мне кажецца, 100% нет - способ основан на реальных
исторических событиях.

хотелось бы услышать комментарии по каждому из способов представителей налоговой
и, возможно, Создателя Игры.
MrBungle



 2 
   
  написано: 14.11.2003 10:37:28 
И ОПЯТЬ ТА ЖЕ ПРОСЬБА - БЕЗ ФЛУДА ПЛИЗ
ПРЕЖДЕ ЧЕМ НАЖАТЬ НА КНОПКУ ОТПРАВИТЬ, ПОДУМАЙТЕ, БУДЕТ ЛИ ТО ШТО ВЫ ПИШИТЕ,
ХОТЬ КОМУТО ИНТЕРЕСНО
kottik



 3 
   
  написано: 14.11.2003 10:41:19 
по моему это уже не бой, а что-то другое :)

PS Тишка оказывается все продумал до мелочей :)
MrBungle



 4 
   
  написано: 14.11.2003 10:41:45 
а, и ищо одна просьба - прежде чем писать, прочитайте внимательно што я
написал... если не доходит, свяжитесь со мной, я растолкую, мне не в облом. а
потом уже пишите :)
bobikus



 5 
   
  написано: 14.11.2003 10:43:13 
Бангл, меня ничья не смущает ни капли.
И люди, которые качаются в боях ради прокачки не очень понятны.
Другое дело, что я против штрафов налоговой.
Ведь если дуэли организованы грамотно, то к ним не подкопаешься. Да и хрен с
ними. Настанет день реальной битвы и все кубики и шарики останутся не у дел. В
чем несомненно прав аналитик - главное, какие у тебя в голове шарики!
MrBungle



 6 
   
  написано: 14.11.2003 10:44:22 
3 котик, неужели так сложно прочитать? или тибе написать надо быстрее?
што другое? ты про 1 способ или про 2? про 2 - точно так же, как в любом другом
бою, ты выбираешь куда стрелять, а партнер выбирает, куда уворачивацца
kottik



 7 
   
  написано: 14.11.2003 10:56:33 
6
я все прочитал, хотя и с трудом читаю по складам - недавно научился %)
оба способа - не бой, по моему :) В бою за свою жизнь нету правил. Кто успел
того и тапки. Все средства хороши - тебя пришли убивать - ты будешь ходить по
клеточкам как в классиках на асфальте?:)

Тут, конечно, все понарошку, но в реале это договаривание изврат, по моему :)
Хоть и практиковалось на дуэлях :) ИМХО. Впрочем, самый главный изврат это дуэли
как таковые :) Пуля - не судья :)

Но, поскольку тут мы как-бы в реал моделируем, то мне кажеца, что договоры куда
отходить и как стрелять - уже не есть бои.
MrBungle



 8 
   
  написано: 14.11.2003 11:09:48 
7 вот типерь спасибо :)
ну так они же на дуелях заботились о сохранении нации или ищо о каких высших
целях... када оба погибнут - вроде как 2 трупа, 2 проигравших, и 0 выигравших...
и тут та же тема!
ну или давайте назначим хоть по 30% экспы за нанесенный урон за ничью каждому!
ничья - ето значит, соперники одинаково хорошо деруцца (ну или одинаково плохо,
но ето вопрос подхода). када оба проиграли - тоже неправильно, значит имхо я
меня есть полное право придумать способ избежать ничейных боев, ПРИ ЕТОМ
СОХРАНЯЯ ИНТЕРЕС БОЯ и не превращая ево в механику!
mamoed



 9 
   
  написано: 14.11.2003 11:47:10 
8.
Бангл прав: сколько было отличных, напряженных боев, которые заканчивались
почетной ничьей, доставляющей только море раздражения. Лучше в случае ничьей
давать какое-то количество экспы каждому, кто ее заработал.
У меня самый обидный бой был, когда с СИГом набрал около 380 - и ничья... Вот
облом-то.
Так что я двумя руками поддерживаю последнее предложение MrBungle
Андреич



 10 
   
  написано: 14.11.2003 12:41:17 
Немного истории:
Был еще такой способ дуэли (реально):
Два чела на расстоянии метров в 50 друг от друга вырывали по окопу, и садились -
каждый в свой окоп. И бросали друг в друга гранаты, пока кто-то не попадет...
:)))
Вот так-то, это не пистолетики вам...
:)
MrBungle



 11 
   
  написано: 14.11.2003 12:46:54 
10
заметь, по очереди бросали! :))) а не одновременно!
la_terra



 12 
   
  написано: 14.11.2003 13:19:00 
10 птять баллов :)))
MrBungle по очереди? ну давай так, ты когда морду кому-ть бьешь, ты удары по
очереди наносишь или как придется? :) в боях 1 на 1 от дуэли тока наличие 2х
соперников, а остальное как и везде, кто первый того и тапки :)
MrBungle



 13 
   
  написано: 14.11.2003 13:25:14 
12
я фильм про ескимосов смарел в кино (5 звезд, месяца 3 назад)... они там за
женсчину бились... драка проходила так - один стоит на коленях, другой ему изо
фсех сил в висок хренак кулаком! потом второй первому! потом обратно! так што
нефиг!!!

блин и ваще параллели с реальностью ето бред. можно кучу примеров найти, чем бои
здесь отличаюцца от реальных!
la_terra



 14 
   
  написано: 14.11.2003 13:29:19 
ну если ты эскимос, то у меня больше нет вопросов... а то говорят губернатор
чукотского края страшный тип. своих в обиду не дает....
-char-



 15 
   
  написано: 14.11.2003 14:04:19 
Реально дуэлиться на пистолетах без брони а-ля дворянство 19-го века, это стоять
на месте и стрелять прямо всем учасникам боя.

Я для этого давно синдикат создал, но идея не пользовалась популярностью, хотя
бои весёлыми были. Кому интересно - пишите в личку. Новичков могу и стволами
снабдить.
MrBungle



 16 
   
  написано: 14.11.2003 14:11:00 
15
блин, а тоже тема в принципе... положицца на великий и могучий рэндом! тока
боюсь сочтут тибя качальщиком, как и тишку... и опять будут неправы
kottik



 17 
   
  написано: 14.11.2003 23:26:54 
а меня прикалывают ничьи :)
http://www.gwars.io/warlog.php?upd=1&rev=1&bid=1000049955&fb=1

Бой закончен. Ничья.
Two shots in the head, now kottik dead!
Two shots in the head, now Fury Alone dead!
23:25, #2 : kottik стрелял с упреждением влево и залепил 5 раз в Fury Alone,
которая отошла влево (4 в плечо, 1 в голову) : -95
23:25, #2 : Fury Alone стреляла с упреждением вправо и попала 6 раз в kottik,
который отошел вправо (2 в зад, 3 в ногу, 1 в лоб) : -116
23:24, #1 : kottik целился с упреждением влево и попал 6 раз в Fury Alone,
которая отскочила влево (3 в живот, 1 в ногу, 2 в лоб) : -107
23:24, #1 : Fury Alone стреляла прямо и попала 3 раза в kottik, который стоял
как вкопанный (1 в живот, 1 в ногу, 1 в репу) : -58
kottik : дарова :)))
Fury Alone : Приветик!
kottik : :)
23:23 начался бой Fury Alone[10] vs kottik[9]

К списку тем