Сейчас вошло в традицию среди счастливых владельцев РПК жаловаться на Грозу и
прочие читерские пушки. Первым, кто долго возмущался дальностью вайпера, был
небезызвестный имп(грозы и ГРГ тогда еще не было, но он оказался бессилен даже
против ф2к и смог бороться с ней, только увеличив дальность пулемета втрое).
Между тем, вот вам наглядный пример.

http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1001867222

Мое вооружение: госовский пулеметик для младших уровней и граната ргд-5, которую
я по рассеянности взял вместо дымовой. Брони нет. Меткость у меня практически
никакая.
Противник: весь закован в артефактную броню, с Грозой и меткостью такой, что
более половины его выстрелов-промахов все равно наносят урон, почти как
разрывные.
Выводы делайте сами :)

http://www.gwars.io/warlog.php?rev=1&bid=1001867252
15 умений, 22 меткости

разброса нету. попадания в 40% видимость - 5 пуль =(
гроза точно бы 5 пуль засадила и отняла бы поболя с 15 умениями, не говоря о том
что дошла бы быстрее на два хода

2
Это ты уже доказываешь, что гроза лучше снайперок, а это - тема следующей
лекции. Пока что надо убедиться, что пулеметы лучше грозы :)

пулемёты лучше грозы и лучше снайперки
но щас чото больше косить стали
если я раньше ночью при средней видемости (гдето 30-50%) попадало как минимум 4
пули, то щас я попадаю как максимум 3 пули.

точно... но все ровно штурмовые винтовки как середина между пулемутами и
снайпами... я б сказал рулятЪ больше! =)

4. уж не надо тут. РПК хуже грозы.
дальность решает.
по теории вероятности только дойти до грозы 44% чтоб она не попала. При 16-17
умениях это значить что в 56% случаев ты даже не дойдешь!

6
умей вертеться
зато представь если я дойду......... по минус сотне с промоха.........

6. Сам испытал - пулеметчик и с промаха намертво вынести может :))

1
Голубчик, как нехорошо лгать :) Начнем с того, что первоначальная дальность
Вайпера-М была 14 (четырнадцать). Т.е. фке до меня было идти 1 (один) шаг.

Я не жаловался, а анализировал ситуацию с пулеметами. Я и сегодня считаю их
самым опущенным оружием в игре. Смысл пулемета в том, что он должен давать
разброс и цеплять при неугадывании - именно это плата за те 2 хода, которые
пулемет проигрывает грозе. А этого нет или почти нет уже при видимости 40%. При
видимости 20% и ниже пулемет вообще превращается в ту же грозу, только снимает
меньше при одинаковых умениях. Не надо тыкать своими логами - я с пулеметом
провел более 3 тысяч боев и уж как-нибудь имею представление о том, что они из
себя представляют в игре.

Пулемет лучше грозы? Проведи ночью при видимости 40% 100 дуэлей против грозы и
ты проиграешь 70 из них. А потом поговорим.

8
щас уже практически нельзя
раньше я промахивался по 4 патрона это гдето на 90-150 в зависемости от брони и
куда пападу

9
я тебя поддерживаю
я почти с детсва с пулемётом бегаю(на умения не смотреть.был неопытный непрально
распределил)

9 полностью согласен

9
Уважаемый модератор :)
Вряд ли Вы смогли провести так много боев с новыми пулеметами, которые появились
совсем недавно. Я верю Вам на слово, что все прежние пулеметы были отстойными -
наверно поэтому Илья и выпустил новые, услышав наши молитвы. Так восславим же
Брен и Печенег :)
Что касается лично Вашей пушки - то, будучи усовершенствованной до 14 ходов, она
ведь все равно не устраивала, раз потребовала дальнейшей модернизации. Или, что
более вероятно, Вы просто ждали следующей зарплаты :)

13 говорят тебе дальность решает. а новых пулеметов для больших уровней не
вышло!!!

[Сообщение удалено модератором imp (imps)]

[Сообщение удалено модератором imp (imps)]

[Сообщение удалено модератором imp (imps)]

[Сообщение удалено модератором imp (imps)]

[Сообщение удалено модератором imp (imps)]

[Сообщение удалено модератором imp (imps)]