80 Ты сейчас сам мне скинул протоколы тех персонажа, где берут только арты синдовые )

Я тебе же говорю что выдавал ГОС на сломв аренду, что дают практически в каждом синдикате ) что бы помочь игроку из синдиката и попутно прокачать себе эконом

И да представь игроки или управляющие так же в синдикате выдают на слом помимо теха, свои личные арты на слом для синдовых боев, без каких либо плат и т.п. )

Судя по тому какие ты выводы делаешь, лучше правда, перестать контактировать, и наблюдать за иском.

Ибо дирол юзал моего Теха для извлечения прибыли, сдавая совместно его арты в аренду.

77 тоже бред .
Чел подал в суд,хочет возврат средств,а ему говорят ждите пока тело которому пофиг на игру вернутся .
Снимите деньги с него,нпсов,мульта и с синда пульта и отдайте должникам.
Если хватает,снимайте арест.
Если нет,пусть дальше сидит под арестом .

Зато когда игре должны,нету никаких сроков

81 в 78 написано что:
Следователь ведет следствие и считает так как считает сам
А Судья ведет суд и берет данные у следователя только те, что нужны судье и просит Вас если не нравятся расчеты предоставить свои для проверки...
А Вы Судье ставити слова следователя и пытаетесь сказать, что судья говорит словами, которые написано следователем

84 бинго!

83 почему должны снимать средства с НПСов? у тебя есть возможность снять со своих?

если бы я считал, то прибылью еще бы считал стоимость аренды недвижимости... а как посчитают в иске это их дело
персонаж 1 оплачивает аренду на пол года (тратит свои деньги)
персонаж 2 пользуется арендованным бесплатно (тратит свое время/играет в игру) и всю прибыль/экономию забирает себе

84 Так я это понимаю, мы уже это обсудили и пришли к консенсусу между судьей, нами и следователем в ходе что касается недвижимости, мы признали свою вину, посчитали общую прибыль и готовы выплатить за это штраф, речь в теме не о недвидимости, за это уже нету разговора. По пунктам 2.1-2.3 мы согласились и вопрос закрыли. Пункт 2.4 тоже уже выяснили, подтвердили что он является владельцем синдиката и по этому пункту так же не будет каких то взысканий.
А вот пункт 2.5.1 это вещи сданные в аренду ГОС на слом, что сейчас и обсуждаем в данной теме, что вроде как у нас в игре не было когда то конкретных запретов выдачи вещей на слом, а судья в свое время пишет что да ты красавчик но ты очень много выдал данному игроку вещей на слом и что появился некий лимит выше которого не рекомендуется передавать так в аренду вещей, что посчитали сточенную прочку этих вещей как активы затраченные мной на другого игрока. Вот в чем вся данная тема.

Кастую в топ Банана с разъяснениями

86
конкретно у этого ответчика есть мульт с синдикатом.
было бы желание, можно было бы с него реализовать имущество

90 мульт это мульт, но просят снять с НПС, это возможно кому либо?
если не через ремонты

или Минфину ремонтировать чужие арты за счет чужих НПС выводя 30% на погашения)))

91
это обычная практика, со времен введения нпс, покрывать долги по суду их деньгами. для этого блокируют основу.
и кстати деньгам мульта тоже расплачиваются в таких случаях.

Новые страсти это урарту в илюминаты взяли. Жалко этого добряка.

94 или иллюминатов?)

Наверное в топ нужен судья, чтобы ваш спор прекратить :)

Тут, судя по всему, между строк написано, что жвачка оборзела немного. Его синдикат спонсируют, а он еще наживается на этом.