Автор | Тема: Хотите почувствовать себя Фитотерапевтом ? |
*Ангелочек*
|
41 |
4 | написано: 20.03.2024 22:46:31 |
Какой смысл от адвокатов если они всегда проигрывают ? =(((... |
|
Енот-полоскун
|
42 |
41 | написано: 20.03.2024 22:48:01 |
|
WightSataN
|
43 |
9 | написано: 20.03.2024 23:31:08 |
41
Не всегда. Но побед по апелям мало, потому что у нас в игре чётко сформулированные правила. В них не получится плавать и юлить, поэтому суд ошибается очень редко. Но тем не менее, как и любой механизм - иногда ошибается. Например, на моей практике была даже отмена блока по 3.8 через апель. Позже правда чел всё равно отъехал, но это уже была другая история.
А статистика по проигрышам апелей некорректна. Она учитывает лишь один фактор - отклонили или удовлетворили. Но рассматривать надо прежде всего состав апелей, собственно на что они подавались. И вот там то и будет видно, что большинство апелей поданы по принципу "авось стрельнёт". Ну просто потому что клиент очень хочет, да ещё и платит за это. Поэтому, если отфильтровать откровенную чушь, заранее обречённую на провал, то статистика уже не будет такой удручающей. Но всё равно, удовлетворений апелей мало, многи в принципе удовлетворены либо частично, либо из серии "пошли навстречу в первый и последний раз за условную незначительность нарушения". Как я уже говорил - суд редко ошибается по объективным причинам. |
|
black messiah
|
44 |
-2 | написано: 20.03.2024 23:55:39 |
|
депутаты-путаты
|
45 |
| написано: 21.03.2024 00:05:30 |
Сообщите, когда объявят набор в Верховный суд. Я не прочь поработать |
|
Букафки
|
46 |
| написано: 21.03.2024 00:06:46 |
1
Андрюх, а чем тебе Серега то не угодил?))) |
|
заводной апельс
|
47 |
2 | написано: 21.03.2024 00:24:40 |
Авокады - миф, к сожалению. |
|
-VISION-
|
48 |
-9 | написано: 21.03.2024 00:40:01 |
У судебной системы, с бесконечными сроками давности и возможностью санкционировать прошлые деяния по текущим правилам с бременем доказывания невиновности подсудимого бесконечное количество раз в ходе одного иска, отняли возможность на ошибку по умолчанию.
В мире с презумцией виновности, где оперировать действующими правилами на момент нарушения технически невозможно, нужны деньги, а не адвокаты. |
|
депутаты-путаты
|
49 |
-5 | написано: 21.03.2024 00:51:13 |
48. Со Стриктом пост согласован?-) |
|
Mr.Bonanno
|
50 |
4 | написано: 21.03.2024 02:52:38 |
Когда я был адвокатом, то мне редко приходилось писать апелляции. Если суд что-то важное не учел или появлялись какие-то новые факты уже после вынесения решения, то все решалось простым письмом судье, и все исправлялось в том же в иске: менялись решения, снимались блокировки и т.д.
Апелляция - это прям совсем крайняя мера. В 90% случаев до нее не дело не доходило.
З.Ы. История про набивание карманов мне понравилась) |
|