Новости | Об игре | Форум
08:03, 1699 онлайн
Форумы » Общий Форум » Ещё раз про автоматы 
12

АвторТема: Ещё раз про автоматы
DionnissS



 21 
   
  написано: 26.08.2004 14:59:07 
я овцой по 90-190 наношу, со штыря 110-200, с сиша бывало 150-240, - это 16
умение. вообще тут такой рэндом жуткий, иногда можно вообще не попасть по
камуфляжу днем. а вы говорите.....
-Scorp-



 22 
   
  написано: 26.08.2004 15:01:06 
1
ну и чё получилось то? ))))))
так то любой посчитает, ты вот дальность учти и эффективность против других
типов оружия ))))))
-Scorp-



 23 
   
  написано: 26.08.2004 15:10:53 
Вообще автоматику можно только друг с другом сравнить,
например Г3 против САРа

16 умение может снести слабого арта(150-160 хелсов) из Г3 с одного хода, с САРа
этот номер не пройдет.
+1 дальность на САРе дает двойной урон при 2 пападаниях.

Т.е. если все будут угадывать ничья - т.е. одинаковы.)))
Kira



 24 
   
  написано: 26.08.2004 15:19:06 
считаете да? :)
для примера
первый бой:
мой выстрел - 4 в корпус, 2 в голову, 2 в висок : -302 (два крита)
выстрел оппоннета - 3 в пах, 1 в лоб, 2 в шею : -213
умения: 19 у каждого
видимость у товарисча 27%
у меня 60% ... по-моему

я фурарт и любимая гроза
оппоннт
Правая рука: Гроза-1
Голова: Шлем Land Warrior
Корпус: Броня Миротворцев
Спина: Лесной маскхалат
Ноги: Щитки Миротворцев
Левый карман: Nokia 9500
Очки: Защитные очки

второй бой:
(1 в пах, 1 в пах) : -79 (один крит) при видимости 27% у противника
оппонент мазал, к его сожалению

ну и какой вывод? как повезет и нефик шуметь что все плохо, я, например
промазать могу на 103 :-P :-)
AXIOM



 25 
   
  написано: 26.08.2004 15:49:26 
рэндом рулит - вот ответ на все подсчёты;)
главное угадывать;)
фон Шлиффен



 26 
   
  написано: 26.08.2004 16:29:36 
25. ИМХО - Вы ошибаетесь... Определенные усредненные данные являются
пользительными... Но, разумеется, нужно понимать, что это данные УСРЕДНЕННЫЕ.
Да, хотелось бы полную, нормальную статистику, но т.к. в логах не сохраняются
данные об оружии и броне, то это не получить...

З.Ы. Кстати, на моем 14-м владении весьма близкие цифири вылизали, по крайней
мере с СИГом и штурмгевером, С САРом слишком мало боев вел, но как показалось,
он по артникам послабже будет, чем СИГ...

З.З.Ы. А учесть как каэфициенты можно еще многое, то же опьянение, например...
Rudia



 27 
   
  написано: 26.08.2004 16:55:35 
Для особо невъезжающих повторю, что эти цифры значат, что г3 круче сига в бою с
бронированной целью, а ф-ка лучше фала, потому что никто не знает точно как
влияют: меткость,умения, выносливость опьянение, настроение игрока. Короче арт
стволы рулят и по дальности стрельбы и по урону.
Солнцеподобный



 28 
   
  написано: 26.08.2004 17:01:06 
всё ГОРАЗДО сложнее, илья сильно посмеется над этим расчетом ;)))
D_Ulis



 29 
   
  написано: 26.08.2004 17:39:51 
всё суть правда :)
токо не деритесь, табличка умная, при равных условиях всё где-то так и есть, Я с
стг44 выбиваю неплохо очень.
а то, что Илья не колется как урон просчитывается, так это Он ваще Вонючка :)
то, что рэндом рулит, это да, везение многое значит, но ведь всего и не
просчитаешь и в формулу не забьёшь ;)
П.С. хотя можно всё просчитать, и вероятность и погоду в Антарктиде, но пока не
станет извесно как влияют на урон меткость и выносливость, тольку мало будет от
таких формул :)
Gor-SPB



 30 
   
  написано: 26.08.2004 20:45:10 
Сиг зе бест
12

К списку тем