G3 действительно по артброне лучше пуляет , заметно лучше.
но из-за меньшего количества пуль при плохой видимости может вообще промахнуться
(часто попадает всего 1-2 пули)
с СИГом я не помню чтобы промахивался при угадывании отхода.
хоть 1 да попадет и снимет -1:)

разница в том, что артовая броня с каждого попавшего в тебя патрона отнимает
определенное количество урона, так и выходит что из 15 попавших ты снимешь 30нр,
так как каждый наносит меньше урона, но большее количество попаданий будет, а из
г3 ты попадешь максимум 10 патронов, но они выбьют больше, т.к. урон на 1 пулю
установлен больше.

а я 363 с г3 выбивал
(тихо насвистывая стоит в сторонке)

Ага бери г3 и тебя 2 грг будут убивать на 1 ходу

Ребята!
Вы все ЛАМЕРЫ!!!
Не можете понять почему Г3 лучше - подумайте еще разок, а потом еще и т д пока
НЕ ДОЙДЁТ!!!

нафиг сиги, нафиг г3... шахиды форевер...

кемперы решают;)

г3 лучше сига тем что она может пробить артовою броню, т.к. чем больше навык тем
выше коэффициент на урон, а значит г3 имея больший начальный урон получает
больше пользы с повышением навыка(как снайперы)! единственная проблема для г3
это камуфляжи и лесные маскхалаты, но с хорошей меткостью это не проблема

а вообще ребят качайте 25 левал и берите фн-фал))

29 качайте 22-ой и берите грозу =)

30 речь идёт о гос оружие))

вообщем в на 19 я был с сигом.. туево до жути, взял г3, не намного, но лучше,
так как даже пара ппуль наносит до 50 урона, поэтому случайным разлетом сносишь.
да и вообще прямой залп без камуфляжа выносит даже 4 бронь

г3 по фул арту классно стреляет!